добовляем все в раздел по ссылке svetreiki.ru/index.php?name=Jokes , не стесняемся. :lol: :lol: :lol:

[quote:abc48baaaa]
1. Ранее Велимир говорил о том, что все Знания вокруг нас. И всегда были, есть и будут вокруг нас. Современная наука делает "открытия" этих Знаний. Но так как эти знания были всегда, то, значит, были и при древних. Может быть древние знали более чем современные?
[/quote:abc48baaaa]


Древние может и знали более чем современные, но знающих были единицы на несколько миллионов. К тому же тогда знания не были доступны всем как это происходит сейчас.
Знания открываются нам по мере нашей способности осознавать полученные знания, применять к тому времени, в котором мы живем. Прогресс имеет одну и ту же тенденцию и в науке и в эзотерики.

[quote:abc48baaaa]
2. У науки инструмент познания это интеллект(логика). Интеллект как инструмент познания не годится для познания областей лежащих за пределами дуальности, феноменального мира. Медитация как инструмент познания Реальности исключает присутствие интеллекта. Интеллект слаб в познании Реальности.
[/quote:abc48baaaa]


Вот как раз с помощью интеллекта академик Петров в конце 80-х годов собрал накопившиеся и лежащие в беспорядке системы, методы, направления, лучи, каналы и т.д., положил на них гипотезу
и всё это приобрело стройность. И родилась ( подтвержденная всеми научными кругами мира) – КОСМОЭНЕРГЕТИКА. Космоэнергетика – разве не современная Реальность.

[quote:abc48baaaa]

3. Кто дал настройку Усуи-сенсею? Можно предположить что настройку Усуи-сенсею дала Идея. (Исхожу из Знаний Дзогчена)
[/quote:abc48baaaa]


Я тоже так могу предположить. Но мне как менеджеру ( моя вторая профессия), однако видно очень много рекламы "Знаний Дзогчена" в каждом твоем ответе, прям как у консультантов из сетевой компании. Для них продукт компании - Бог.
Я присутствовал на их собраниях и знаю их методы обработки сознания.
Зачем так настаивать именно на одном этом учении.

[quote:abc48baaaa]

4. Всё есть вибрация, все есть энергия (Всё имеет волновые свойства,всё есть энергия разных видов)
Информация тоже имеет волновые свойства, значит тоже является энергией.
[/quote:abc48baaaa]


А с этим я вообще полностью согласен.


[quote:abc48baaaa]
Для общего развития нашел в инете чьи-то мысли
paradoksi.narod.ru/
Впрочем, еслы в яндыксе наберешь "все есть энергия" найдешь массу интересного и, наверное, познавательного.
[/quote:abc48baaaa]



Если постоянно брать всё с яндыкса, то можно из Мастера Рейки превратится в Мастера Яндекса или Гугла ( что тоже конечно не плохо).
Поиск на яндексе может привести не туда. Искать и осмысливать разные вещи. Не хочется самому задумываться, осознавать, освобождать себя. Вот сидит человек, сам думать он не хочет, да и привычки нет. Но ведь уму требуются какие-то идеи, которыми он мог бы играться. Поэтому человек заходит на Яндыкс, читает: «О! Блин! Так вот оно как все!» - радостно прыгает Ум. И человек тоже доволен. Статью прочитал. Значит умный. Но то, что он читает статьи, означает лишь то, что он сейчас «потребитель идей», а не их Создатель. Он похож на человека с постоянно открытым ртом, куда залетает все без разбору: книги, журналы, газеты, фильмы, музыка, разговоры и т.д. Голова полна. Ум полон. Вроде бы все хорошо. А самое скверное то, что люди, привыкшие потреблять идеи, живут не своей жизнью, а той, какую им эти идеи объясняют. Идея неродная Человеку, вычитанная, услышанная, увиденная где-то, не включает никаких способностей, какой бы она замечательной и правильной не была. Это книжное знание. Не полученное от жизни, а вычитанное, поэтому оно не имеет никакой силы и ценности, разве что Ум балдеет.

Немного о духовных поисках. Духовный поиск может длиться вечно. Жизнь, правда, имеет привычку заканчиваться.
У меня есть знакомые, которые занимаются этим, наверное, интересным делом, годами и еще ничего не нашли. Когда я говорю, что дало им это занятие, они делают большие глаза, энергично гоняют ветер руками и говорят: «Да ты что! Это ведь:» , дальше идет глубокомысленное молчание или цитирование какой-нибудь очень умной книжки или рассылки. Я долго мучался вопросом: Почему у меня не получается убедить его (или её), пока не пришел к одной, очень простой и освобождающей идее: Тот, кто годами занимается духовными поисками, часто не хочет ничего найти. Ему нравится процесс поиска. Результат для него не важен!
Соответственно, он и разбираться не будет во всех моих «умных» мыслях. Ведь любая идея, которая идет в разрез с его «поиском», заставляет его осознавать, что он занимается пусть и красивой, но ерундой. Поэтому я сделал вывод, что не надо никого убеждать. Ведь если человек настроен «доказать свое», все бесполезно. Он не услышит никого, кроме себя. Он не хочется разбираться. Более того, разбираться ему категорически нельзя. Иначе он осознает, что последние -ять лет своей жизни занимался ерундой.
Большая просьба. Не считать меня гуру и провозвестником нового учения. Я ничего нового не пишу. Более того, я сам всему этому учился у разных Учителей. И знаете, почему пишу об этом? Не из соображений снискания популярности или чего-то такого, не из большого желания всех облагодетельствовать (каждый может вполне облагодетельствовать себя сам), хотя помогать людям всегда хотел и, надеюсь, мне это удаётся.
Ответ прост до чрезвычайности - я пишу это для того, чтобы самому ещё лучше во всём разобраться и ещё более активно и умело применять.

ПРИ НАПИСАНИИ ДАННОЙ СТАТЬИ не было использовано ни одного документа с Яндекса, Рамблера и др. поисковых систем. Только мои личные познания и знания переданные мне моими уважаемыми Учителями.
:lol:

[b:e15fe35932][size=13:e15fe35932][color=red:e15fe35932]Кундалини РЭЙКИ.[/size:e15fe35932][/color:e15fe35932][/b:e15fe35932]

СКАЧАТЬ:


[i:e15fe35932][b:e15fe35932]Пауль Крик [/b:e15fe35932]
[b:e15fe35932]Кундалини Рейки Руководство [/b:e15fe35932][/i:e15fe35932]
Это – возможно, самая простая форма заживления и системы саморазвития, которая существует!
Открывая и усиливая энергетические каналы тела, излечивающая энергия Рейки передается непосредственно вам, только намерением.
Что является Кундалини?
Это духовная энергия, спящая в нашем копчике. Кундалини - это "змеиная" сила, или спящая змея, свернувшаяся в три с половиной кольца и лежащая в муладхара-чакре. Когда пробуждается Кундалини, эта энергия поднимается по каналу, проходящему по позвоночнику до головы, в тоже время она проникает в чакры, и достигает чакры Корона. Энергетическая система человека — это цепь, по которой энергия циркулирует внутри нас. Эту энергию называют по-разному, например Ци или Ки, биоэнергия или сила. Терминология различна для каждой культуры, традиции, учения, языка, но это лишь разные названия одной энергетической силы. Эту энергию называют - Кундалини.

Девиз пессимистов знаете? "Готовьтесь к худшему и вы легко переживете лучшее".

"Ходит оптимист по кладбищу, глазеет вокруг:
- И всё таки есть плюсики... Еееесть!"

Движимый братской любовью к Велимиру и заботой о его привязанности к науке в своем электронном развале откопал текст один. Думаю, тебе понравится, Велимир.

[quote:97b9406ea9]Как все это работает

I do not believe....I know.
In L. van der Post Jung and the Story of our Time (1976)

Теория
Теория строиться на следующих постулатах:
• пространство как минимум 4-х мерное (текущая физика).
• мозг не является источником мысли, но является приемо-передатчиком между телом и полевой формой разума (душа).
К такому представлению склоняются некоторые нейрофизиологи.
• поле - тоже форма материи.

Что дает 4-х и более мерность пространства? Представь себе плоскость (лист сверхтонкой бумаги) в 3-х мерном пространстве и точку на нем. На эту точку отражается все что сверху и снизу этого листа под разными углами. То есть на эту точку так или иначе влияет все вокруг ( сила притяжения, электромагнитное излучение(свет), молекулы воздуха из окружающего пространства. По аналогии, на точку в 3-х мерном объеме влияет весь мета объем 4-х или более мерного пространства. В 4-х мерном пространстве, признанном физикой, 4-м измерением является время.

То есть, на эту несчастную точку влияет все что выше и ниже по оси времени. То есть - прошлое и будущее. Не будем забывать про принцип относительности - это означает, что не только окружение влияет на точку, но и точка на окружение. Исходя из этого, казалось бы, вытекает предопределенность для точки - прошлое, как предыстория, будущее как судьба? И да и нет. Не надо забывать, что в многомерном пространстве таких плоскостей бесконечно много и все они влияют друг на друга, образуя ансамбль реализаций, где с разной вероятностью происходят все мыслимые и немыслимые действия с этой точкой.

Если копнуть глубже в теорию относительности, то можно найти понятие пространственно-временного инварианта - соотношение между пространственной и временной координатой в 4-х мерном пространстве. Это соотношение равно m=tc, где m - расстояние в метрах, t- время в секундах, а с - скорость света. Теперь, парадокс нарушения причинно-следственных связей в микромире на лицо. Если предположить, что та же самая гравитация распространяется равномерно во всем 4-х мерном пространстве, то 2 частицы на сверхмалом расстоянии взаимодействуют не только в пространственных координатах, но и во временных.

То есть эффект, когда поведение частиц до столкновения определяется тем будет столкновение или нет на сверхмалых временах становиться наблюдаемым, и , что более важно, научно подтвержденным. И проявляется это именно как нарушение причинно-следственных связей. Но не это важно. Просто видение прошлого и будущего в такой модели, не противоречащей физике, тоже ничему не противоречат. Если теория о полевой природе души верна, то следует признать мысль некоторыми изменениями состояния этого поля. Но поле - разновидность материи, где 1-2 координаты соответствуют координатам нашего 3-х мерного мира, а другие являются тем же временем или чем-то еще.

С одной стороны это означает слабое взаимодействие между полем и нашей материей, а с другой, например то что, поле с одной из координат, являющейся нашим временем может вполне наблюдать прошлое и будущее, и все его варианты. К чему я веду? А к тому же принципу относительности - если мысль является переходом между состояниями поля, то в таком случае изменения мысли влияют на события в прошлом и будущем более сильно, чем наши действия в 3-х мерном пространстве. Почему? А все тот же пространственно-временной инвариант.

Для того чтобы изменить будущее на 1 секунду вперед надо приложить такое же усилие, чтобы изменить состояние камушка на луне (примерно 1 световая секунда). Но для мысли одна из координат уже является временной. Это означает, что мысли или душе требуется несравненно меньше энергии, чтобы изменить будущее. Что такое подсознание? В психологии нет четкого определения. Но в такой теории подсознание всего лишь влияние прошлого на полевую структуру мысли. Ничего сверхъестественного. Та же природа и у того явления, которое называется интуицией. Это влияние той части сознания, которая находится в будущем.

Также, как и для изменения будущего. С этим связан эффект психосоматики - мысли определяют реальность. То есть реальность является отражением представлений о ней. К сожалению, нас тщательно отучают от возможности рассмотрения альтернатив, учат всякому бреду. А в действительности, то, что ты можешь представить, синтезировать итп реализуемо. Возвращаясь к физике и принципу рычага - чем больше плечо, тем меньше усилие тебе надо приложить, чтобы сдвинуть объект. То же действует и в 4-х мерном пространстве - чем дальше по времени событие, которое тебе хотелось бы реализовать, тем меньше усилий тебе надо приложить, чтобы оно произошло. Изменить что-то на 1 сек вперед в 86400 раз труднее, чем на день вперед, а на 1 день вперед в 365.25 раз, чем на год вперед. Что я хочу сказать - для того, чтобы получить то, что хочешь, надо прежде всего поверить в это, изменить состояние мысли, с тем, чтобы воздействовать на пространство.

То что называется магией - очень сильное изменение мысли, вера, способная изменить будущее на коротком временном промежутке. Это требует большой тренировки. Но для практического использования этой теории достаточно веры в себя. Вера во что-то изменяет состояния поля или души так, что реализация становиться более вероятной. Люди, которые всегда получают то что хотят, во-первых верят в это, а во-вторых предпринимают действия не только в области мысли, но и в обычном мире Одновременное перемещение по всем направлениям 4-х мерного пространства позволяет из всего множества параллельных миров выбрать тот, который хочется. Это и есть технология искажения реальности.

Теперь о высоком. Что такое бог в такой модели мира? Это по сути ансамбль всех реализаций. Это и прошлое и будущее одновременно, все варианты развития всего. Бесконечный объем информации и возможностей. И мы - часть него, как часть пространства. Не это ли является принципом бесконечной мудрости и разумности сил пространства? Пока я осознал только один закон, действующий в такой модели - закон отражения. Только он совсем не похож на закон отражения в физике. Материя 4-х мерного пространства, как и материя 3-х мерного обладает так называемым коэффициентом отражения, зависящим от энергетической плотности. Только в 4-х мерном пространстве 3-х мерное излучение отражается не как ослабленное тоже самое, а как интеграл по поверхности 4-х мерной материи. Это означает, что в 3-х мерном пространстве это будет с тройной силой.

Мысль, являющаяся излучением, отражается с тройной силой. С этим и связан закон, что надо делать добро - тогда добро будет отражаться и на тебя. И потому же плохо вредить - получишь то же в ответ с утроенной силой. Отсюда следует ряд заповедей вроде не убий, не суди и не судим будешь итп. С этим также связана защита от сглазов - наличие веры в себя, в свои силы создает мощное энергетическое поле, отражающее воздействие чужих мыслей. И сила человека определяется именно напряженностью такого поля, позволяющего мыслить и действовать независимо. Любая догма, которой ты придерживаешься начинает воплощаться в реальность. Потому, для обретения свободы надо просто стереть из памяти многое из того, чему учили.

Нет абсолютных понятий добра и зла. Есть то что тебе полезно и вредно. То что ты делаешь, то и получишь в ответ. И тебе решать, что есть добро и зло. Чем-то напоминает "Никто как Бог. А я скажу тебе - ты как Бог". Who dares wins. Хотя, с точки зрения выживания человечества, альтруистическая позиция преподносимая в религии, безусловна выигрышна. Только надо ее понимать, а не слепо выполнять.

Мораль - сложный лабиринт в 4-х мерном пространстве, стенки которого не дают свободу мысли. Но никакая из религий не должна лежать в основе морали, так как подменяет истинную ценность морали как направляющего поля, системой придуманных правил, редко имеющих под собой рациональное обоснование. Мораль должна строиться на основе категорического императива Канта. Закон этот требует, чтобы каждый поступал так, чтобы правило его личного поведения могло стать правилом для всех. Вероятно, это самая удачная формулировка. Человеку надо познать себя, свои цели, свое отношение в мире и выбрать экологичный подход к достижению.

Вот, собственно то, во что я верю. Для меня такая позиция удобна и я пока убеждаюсь в своей правоте. Все, что я представлял себе и во что верил, постепенно реализуется. Чем мне это нравится больше чем религия - я это вывожу из того, что известно, а значит, я верю в это больше, чем в любые сказки. И вера в такое представление является знанием, а не механическим повторением каких-то идей. Согласись, что вера в закон тяготения намного больше веры в бога в христианстве. Другой полезный аспект - такое представление дает тебе средство для достижения целей и ни к чему не обязывает - ты сам выбираешь, как поступить, зная как твое действие отразиться на тебе и на мире. Религия дает одно средство - молитва. Но молитва редко бывает направленной и много энергии тратиться на действия, не требующиеся для реализации желаемого. Если ты делаешь людям приятно, то приятно делается и тебе. Сильному человеку не нужны посредники в лице бога. Сильный человек потому силен, что надеется только на себя, свои силы и знания.

Claire: How do you know you're...God?
Earl of gurney: Simple. When I pray to Him I find I'm talking to myself.
The Ruling Class (1969) act 1, sc. 4

Проблема религии.
Зачем нужна религия человеку? Почему их так много и все разные? Кому выгодна религия? Бессмертие "души" в такой постановке очень просто объясняется. Что происходит с радиоволной, когда передатчик выключают? Ничего особенного. То что было излучено продолжает распространяться по вселенной. Если душа есть поле, то после выключения передатчика, оно продолжает существовать и взаимодействовать с объектами. Вопрос что является первичным - тело или душа не имеет качественного влияния на эту позицию.

Для того чтобы жить, надо разрешить себе жить. Отбросить все условности, навязанные невежественностью толпы и делать. Делать первый шаг на пути жизни.

Степень познания ограничена. Если считать полным знанием знание о фазовом состоянии Вселенной (совокупность всех объектов и движущих сил), каждой ее частицы, то таким знанием человек обладать не может. Просто из-за объема информации. Любая компактная (замкнутая и ограниченная) система бесконечно познаваема по мере рассмотрения состояний всех ее компонентов и движущих сил. Познаваемы законы, определяющие поведение любого объекта во Вселенной.

Vadim Sukhomlinov
[/quote:97b9406ea9]

www.webpark.ru/uploads52/pod4/31_podborka_23.jpg

[b:429fb8fb55]Philin[/b:429fb8fb55], конечно же можешь попросить. :lol:
Как будешь готов попросить - ты проси и получишь А то я чё-то не понял, то ли ты только интересуешься можно ли попросить, то ли ты просишь настройки

Здравствуйте [b:ec8310dd13]_STRANNIK_![/b:ec8310dd13]
У меня есть настройки нетрадиционного Рейки 1-2? Не совсем хорошо чувствую энергию, при работе с символами тоже не ощущаю ее увеличения. Могу ли я попросить о перенастройке (настройке) Шоден, Окуден? Читал о том, что повторная настройка приводит к увеличению чувствительности. Хотел бы в дальнейшем получить настройки ШинпиденА, ШинпиденВ.

Настройка-супер,энергия шла около 30 минут.Ощущения были очень приятными,нежное покалывание в руках,тепло по телу и энергия-сама по себе очень лёгкая и приятная.Спасибо и Рейки Вам!!!

[quote:ec62600ceb]"Тибетская книга мертвых" - важнейшее религиозное сочинение Востока, повествующее о жизни после смерти Ее перевод предназначен, главным образом, западному читателю и ставит своей задачей описать важнейшие концепции Востока в западных терминах. [/quote:ec62600ceb]

[quote:ec62600ceb]Прежде чем приступить к комментарию, необходимо сказать несколько слов о самой книге. «Тибетская книга мёртвых» («Бардо Тёдол») — это сборник наставлений, предназначенных умирающему и умершему. Подобно «Египетской книге мёртвых», она служит путеводителем по области Бардо, символически представленной как промежуточное состояние между смертью и новым рождением продолжительностью в 49 дней. Книга состоит из трёх частей. В первой («Чигай Бардо») описаны психические явления в момент смерти; во второй («Чёнид Бардо») — состояние сразу после смерти и так называемые «кармические видения»; в третьей («Сидпа Бардо») -возникновение инстинкта рождения и явления, предшествующие новому рождению.

... «Книга мёртвых» исходит из неявного допущения антиномичности любых метафизических утверждений, а также из идеи качественного своеобразия разных уровней сознания и обусловленных ими метафизических реальностей. В основу этой удивительной книги положено не скудное европейское «или — или», а величественное и утверждающее «и — и». Эта формула может показаться западному сознанию спорной, поскольку Запад предпочитает ясность и недвусмысленность, что позволяет одному мыслителю рьяно признавать существование Бога, а другому с неменьшей категоричностью его отрицать. Интересно, как отнеслись бы эти враждующие собратья к следующему высказыванию: «Осознав, что пустота твоего разума есть состояние Будды, и рассматривая её как своё собственное сознание, ты достигнешь состояния Божественного Разума Будды»?

....Далее в «Книге мёртвых» говорится: «Твоё сознание, сияющее, пустое, неотделимо от Великого Источника Света; оно не рождается и не умирает, оно — Немеркнущий Свет, Будда Амитаба».
[/quote:ec62600ceb]
Из ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К "ТИБЕТСКОЙ КНИГЕ МЕРТВЫХ"
К.-Г. Юнг

[b:ec62600ceb]Velimir[/b:ec62600ceb] написал:
[quote:ec62600ceb]Поистине удивительна проницательность основоположника метода, ведь в его времена ни теории физического вакуума, ни концепции торсионных полей и в помине не было.
Если мы принимаем формулировку Рейки в такой трактовке, то становится понятной ее разумность, которую отмечали все, практикующие эту методику. Рейки знает, куда ей направить¬ся. Она знает, какого качества энергия необходима в том или ином случае. Она знает, сколько энергии нужно для решения конкретной проблемы.[/quote:ec62600ceb]

А человек то зачем тогда нужен в Рейки? :lol:
Расслабся я всё устрою!, - сказало поле торсиона и сотворило Чудо :lol: