[b:1502de0147]Лесная[/b:1502de0147], Кстати еще советую Небесная 911б Стоуна

[b:18149e7d1e]OZ[/b:18149e7d1e], авто здесь данов не роскошь а средство передвиждения причем очень дешевое, если именно для передвижения а не для понта покупать

не путай бомжей эпохи перемен- что имеется в РОссии и бомжей нормальных стран. Вот например недавно показывали по ТВ про человека - тоже можно назвать бомжом- он оставил свой большой дом ( по местным ценам около 2 млн) и все жене и детям а сам подался странствовать в своем вэне. Где поработает, где то так живет и считает себя счастливым

насчет иерерхии как заокна вселенной- тебе это вселенная сама сказала?
И ещепо повду 2 степни и Мастера- ты никогда не задумывалась, над словами мудреца- " я знаю только что я ничего не знаю" так и тут чем меньше образования тем точнее ответы на вопросы- вот ты со второй ступенью точно знаешь что есть иерерхия, потому что тебе так сказали а думать самой тебе пока не нужно и не умеешь
мастер же может задуматься над вопросом - А есть ли ирерхия?

\Про иерархию: звери могу есть друг друга, но стоят на одной ступени. Понятнее?\

нет не понятнее- т.к. ты привела ранее цитатиу о том,что елоси кто- то кого- то ест- то это указывает на существование иерархии- в твоем примере было сказано,что раз живот ные едят растения- знаяит это иерархия- следуй далее логике и поясни почему в одном случае еда признак иерархии а в другом нет и елис есть могут друг друга те кто на одной ступени то знаит еда не признак иерархии вовсе и следовательно иерерхии нет. Т.е. взяв за признак существования иерархии еду ты должна или везде придерживаться этого признаки и признавать, что елис кто- то етс другого то выше по иерехической лестнице или отказаться от еды ка кот признака иерархии даже между животными и растениями.
И кстати почему ты в одном соучае берешь какой то признак чтоб доказать существоание иерархии 9 еду) а в другом просто заявлешь, что они стоят на одной ступени лестницы- нужно это завяление доказать. Если еда теперь тебя не устраивает как признак разных ступеней то найди другой.

Эта ситуация ктстаи и доказывает, что думать ты пока не умеешь- взяла ицтату для доказательства существоания иерархии в животном мире основанную на ежде а когда тебе показали, что еда не доказывает ничего и что животные могут етьс не толок растений а и животных то ты перешла к голым заявлениям без доказательств и объяснений.


насчте ниших- опять твои домыслы ка кие там были в нищем квартале- первые или вторые. Ну представим что даже первые- что бы сделал буддист- для этго вспомним будду шаккъямуни- он ведь тоже проповедовал и исцелял всех бесплатно НО будучи умным человеком не ждал, что нищие сразу же изменяться и начнут развиваться со старшной силой И то, что нищие и даже не нищие послушав его проповеди возвращались в то же состояние что и до проповедей не заставило уго начать брать 10 000 за обучение. Усуи был умным челоеком и образованным буддистом- так что не мог поступить так ак описано в этой сказке.

\Гармония - когда человек идет по своему пути Smile Развивается. Сенсей показал нищим возможность развития.\

перечитай свое предложение еще раз и може поймешь что нибудь- твоя фраза ка краз и показывает, что подсознательно ты наичнаешь понимать почему эта история не могла быть правдой.
Гармония дейтсвитлеьно когда чел идет по СВОЕМУ пути и развивается ПО СВОЕМУ. И Сенсей именно что ПОКАЗАЛ возможность СВОЕГО развития. НО будучи умным человеком и образованным буддистом он не мог настаивать на том, чтобы люди стали разиваться по тому пути что он им показал, т.к. не для всех это СВОЙ путь.

насчет опечаток- я не обижаюсь- просто мне давно без разницы форма ( потому чобственно и не рачу время на правку) и гораздо забавнее содержание
так что не обижайся но - мне смешнее любых опечаток твои высказвывания, хоть и написанные без опечаток

[b:bf1c589c7d]Litodano[/b:bf1c589c7d], почитай материлы семинара 2 ступени - там описано когда и зачем Усуи ввел символы и то, что и он и нынешние члены его общества Гаккай символыпрактически не используют.