1. [quote:5f8ba94d5e]Это для тех кто не имеет специального образования чтоб понять что етсь Рэйки на самом деле[/quote:5f8ba94d5e]

2. [quote:5f8ba94d5e]Вообще в процессе общения постепенно вся накипь обид и пртивостояний ради противостояний смывается и остается ценное что етсь в споре- проговаривая свои мысли сам начинаешь лучше понимать что имел в виду
поэтому когда ты накопишь опыт общения то возможно перестанешь и обижаться и бояться что кого- то обидел[/quote:5f8ba94d5e]

Видимо, надо обьяснить.
Я мастер Рэйки, не столь давно, но вполне достаточно, чтобы "своё суждение иметь" и передавать свои знания и опыт ученикам.
Специалист по рефлексотерапии Су Джок, приходилось консультировать и лечить и врачей, и батюшек, и атеистов. В том числе - дистанционно.
Биоэнергетикой начал заниматься намного раньше, чем пришёл в Рэйки.
По первому образованию - физик. Кроме того, имею ещё два специальных образования, работал аналитиком (иногда это почему-то называют ясновидением, но зачем?- знание психологии, юриспруденции, истории, системный анализ плюс то да сё - вполне достаточно, чтобы достойно встретить старость :lol: ).
А работать с людьми пришлось ещё с начала 70-х, хотя никогда не стремился в лидеры (нет и не будет никакого желания).
Но это так, к слову.

Предпочитаю и к ученикам, и к учителям обращаться на Вы - исконно русское проявление уважения. А если чувствую, что мои слова могут быть истолкованы не совсем... верно, обязательно извинюсь. Чтобы у человека случайно не осталось обид.

Теперь по сути.

1. Было заявлено:
[quote:5f8ba94d5e]В эту тему я планирую заносить практические результаты веры в бога[/quote:5f8ba94d5e]
Но на четвёртой странице появляется следующее утверждение:
[quote:5f8ba94d5e]в даном случае мы не рассматриваем исцеления по вере- они у верующих в ьога точно такие же ка ки у тех кому давали плацебо. Т.е. не важно во что верит чел - он исцеляется своей уверенностью в том, что может исцелиться[/quote:5f8ba94d5e]
То есть, в буквальном переводе заявляется следующее:
"Чтобы вы мне не говорили, я всё буду отрицать. Потому что это не по мне".
Извините за вольный перевод, но переведено по сути.

Приведённая статья ничего не доказывает, как не доказывает любой единичный пример. Не зря говорят: Примерами можно доказать всё, что угодно.
Я прекрасно знаю о жизни в монастырях, о мракобесии, о ханжестве и стяжательстве, но также знаю и подвижников. Это жизнь, и РПЦ - частичка этой жизни.
Точно также нельзя безоговорочно обелять всех скопом рэйковцев. Они пришли из мира и в нём живут, многие работают в Рэйки как в Гербалайфе, как в любом системном маркетинге.
И в Рэйки - подвижников единицы.

2. [quote:5f8ba94d5e]вера в Рэйки так же абсурдна, как вера в электрический ток, дающий возможность работать компьютеру[/quote:5f8ba94d5e] Но при этом до сих пор множество людей относятся к электричеству с опаской, наделяют его магической силой и т.п.
Но электричество было открыто (точнее, его возможности и характеристики), изучено и используется. Электричество - одна из фундаментальных составляющих материи, разновидность энергии. Которую в свою очередь на Востоке называют "ки" или "ци".
Но пока ни одной характеристики "ки" вообще" и "Рэйки" в частности никто не назвал и не измерил. Всё - на вере. Да, она есть, эта энергия, но опишите её.
Ни характеристик, ни описания, на законов действия, вообще ничего вразумительного. Более того, Вы, [b:5f8ba94d5e]Nadejda[/b:5f8ba94d5e], "описываете" её по-своему (как "излучатель" и хозяин Рэйки), другие описывают её как некую энергию пространства, которую мы как проводники направляем в нужное русло (а любое внесение собственных вибраций ведёт к её искажению и, в конечном счёте, к непредвиденному воздействию на самого "проводника"). Чем-то мне это напоминает спор католиков и православных: кто правильнее молится и чьи святые святее.
Магия, да и только!
Более того, Вы отрицаете важность символов, а это - основа основ японской и китайской магии. Каллиграфия, правильное начертание иероглифов, энергетическое и звуковое их насыщение ничуть не менее важны для восточного учителя и мастера, чем, например, знаки Каббалы и прочие (в том числе Таро) - для европейских и персидских магов. Усуи был и остался японцем и отношение его к символам было совсем не таким, как пытаетесь показать Вы.

(К слову, о картах Таро. Я вообще их не понимаю. Если у вас есть дар ясновидения, зачем карты, руны и прочая шелуха? А если нет вовсе - то и истолковать правильно не сможете)

[quote:5f8ba94d5e]Другой вопрос - есть некотрое количество людей - так называемых богоискателей, которые ищут новых богов и сами их творят из всего, что под руку попадется, могут сотворить и из Рэйки и из электрического тока[/quote:5f8ba94d5e]
Верно, есть, и имя им - легион! Плюнь - и наверняка попадёшь в такого или такую. Потому, наверное, и не плююсь сызмальства на улице. :lol: :lol:
Только вот богоискателями их называть как-то неловко, не Бога они ищут, а чему бы поклоняться, на что в случае чего свои огрехи и ошибки свалить. Называется это не богоискательством, а суеверием или мифологизацией.

3. [quote:5f8ba94d5e]Рэйки существует независимо от верующих - если сегодня исчезнут все, кто относится к Рэйки, как к вере, то останутся те, кто относится к этой энергии как к обычной физической энергии. Еще аналогия - если все перестанут верить в закон приятжения, все равно никто с земли не упадет
Ну а для религии отсутвие верующих означает ее конец[/quote:5f8ba94d5e]
Эээээээ.... Как бы помяхше так возразить...
Давайте отделим Божий дар от яичницы, а котлеты от мух (хотя после этого котлету я всё равно выкину).
Начнём с того, что оба примера - с физическими характеристиками и величинами - критики вообще не выдерживают. Энергия есть, электричество есть, магнетизм - тоже, как и гравитация с кавитацией и прецессией, есть сильные и слабые взаимодействия, есть основы единой теории поля... Это всё измеряется, проверяется и описывается. И можно сравнивать результаты разных экспериментов. Много чего есть. [b:5f8ba94d5e]Но нет такой физической величины - Рэйки![/b:5f8ba94d5e] Она существует в том виде, как вы (все) её описываете, точнее - как [b:5f8ba94d5e]верите[/b:5f8ba94d5e] в неё. Но никто не может её грамотно описать, оценить, охарактеризовать, [b:5f8ba94d5e]главное - измерить[/b:5f8ba94d5e]!

Ваши слова,[b:5f8ba94d5e] Nadejda[/b:5f8ba94d5e], можно немножечко перефразировать, примерно так: "Бог существует независимо от верующих - если сегодня исчезнут все верующие, он останется, как и Рэйки". А вот мух и яичницу, можно убрать. Это я о религиях. Религия и Бог - это совсем разные... материи и энергии.


4. [quote:5f8ba94d5e]Кстати, насчет Батыя и Чингиза - то,что ты о них пишешь, как раз подтверждает мой тезис- ведь они вроде как не были единобожцами[/quote:5f8ba94d5e]
Не подтверждает. Они были язычниками для нас - современных, но у них был единый бог - Тенгри. Кочевники пришли к нему намного раньше славян. Кроме того, Батый склонялся к к ещё одной ветви христианства - несторианству (в несторианстве Бог един), а его сын Сартак, породнившийся с Александром Невским, был несторианином.
Язычество - это не многобожие, это поклонение "народному" (язык = народ, "яазык ники" - кочевой народ, не осёдлый) Богу, которого называют в народе по-своему. При этом второстепенных богов (архангелов) может быть много, например, по числу племён, входящих в племенное объединение. Но главный - всегда один.
Так что "дехристианизировать" Русь татары не собирались - это из области политических инсинуаций. Там вообще многое было не так, как нас пытались и пытаются учить западные и совковые учёные. В том числе - церковники.

[quote:5f8ba94d5e]я что- то не припомню ни из истории, ни из народных былин случаев, когда татары уже получавшие дань с русичей, еще и храмы рушили да еще и по приказу всвоих ханов[/quote:5f8ba94d5e] Вообще-то с русичей татары никогда ничего не получали. Это совсем другая история. А насчёт храмов я говорил прямо противоположное: "Но так же они наказали за подлость наших князей на Калке. И потом, после подчинения себе Руси, в этом не стеснялись," - это о наказании городов и князей, а не о храмах.

5. [quote:5f8ba94d5e]А как поступали с местными верованиями христианские колонизаторы тоже всем известно[/quote:5f8ba94d5e] Только не будем политинформацию проводить, а? Точно также поступали мусульмане, точно также - китайцы по крайней мере за последние три с половиной тысячи лет, точно также - германцы и гунны, точно также римляне в начале своих завоеваний, точно также - майя и ацтеки, вавилоняне, египтяне, филистимляне, гиккосы, хетты... Когда чужого бога считают "племенным тотемом", особо не стесняются. Так и предки русских могли ту же статую Перуна порубить в сердцах, что не принёс той добычи, на которую надеялись перед набегом. А потом делали нового идола. Того же Перуна, но более правильного...
А если жили рядом разные народы мирно, комплиментарно, то и их племенные боги не ссорились. И никто "чужого" бога не забижал. Так и жили бок о бок славяне, скифы, тюрки и финно-угры. Но на войну шли, помолившись и принеся жертвы своим племенным богам. В том числе человеками.

[quote:5f8ba94d5e]Хорошо, напомни мне войну язычников против других язычников из- за веры- вот так чтоб одни заявили наш бог лучше поэтому идем крестовым походом против вас[/quote:5f8ba94d5e] А покажите мне хотя бы один "настоящий" крестовый поход. Ни одного не знаю. Все они были чисто грабительскими, захватническими.
А "богобоязненые" язычники перед боем и перед походом распаляли себя выкрикивая унизительные для противника "лозунги" - бранные слова: "Да мы ваших матерей...", "И ваших отцов...", "А отцы ваши... (этого самого) не имеют...., а женщины ваши все - б....", "А ваш идол..." Я так понимаю, Давид брякнул Голиафу нечто такое, что тот что называется вышел из себя. Пращников тогда было - пруд пруди, все мальчишки учились, и в боях пращники шли вместе с лучниками.
В случае победы над чужим идолом могли надругаться, порубить и сжечь на погребальном костре, а своих божков (малых идолов) те же славяне из Ретры прятали подальше, чтобы захватчики не надругались над ними. Это было ещё в дохристианские времена.
Кстати, Ваш же пример,[b:5f8ba94d5e] Nadejda[/b:5f8ba94d5e], - с Эхнатоном-Аменхотепом. Вроде как мирные язычники, почитавшие всех Богов. А Амон с Атоном - свои же боги.

[quote:5f8ba94d5e]Но еще раз- не будь их (это о многих мастерах Рэйки) веры, Рэйки не исчезнет, а вот не будь веры в бога- бог исчезнет[/quote:5f8ba94d5e]
Ээээ... О Боге - поживём, увидим. Что-то я сомневаюсь в этом. Мы исчезнем и исчезнет память о наших народах, но Бог останется. А вот Рэйки исчезнет, слившись с Божьей Силой, вот только не знаю, как её будут называть: "Божья сила", "Энерджи", "Ки", "Прана" или ещё как, не знаю.
Мы это уже не раз проходили.
И это пройдёт.

А человек будет использовать свою энергию, энергию пространства для помощи другим. и для убийства других или нанесения им вреда. Всё всё равно зависит от человека.
.

[b:a8ef588df3]Nadejda[/b:a8ef588df3], мне кажется, Вы не поняли меня. В результате получился интересный разговор.

1. Ответ на первый вопрос: 1-я часть противоречит 2-й. Продолжение этого вопроса: тогда в чём разница?
А высшая магия Китая и Японии как раз основана на символах. И Рэйки - плоть от плоти восточной магии. Как и церковные обряды - продолжение той же системы, которую теперь отрицают церковники.

Ответа не получилось. Или Вы сознательно не хотите видеть, что различия в сути веры в Бога и веры в Рэйки нет, либо Ваш ответ - простая отговорка. Ведь мы не говорим об обрядоверии, мы говорим о [b:a8ef588df3]Вере[/b:a8ef588df3].

2. Откуда такая уверенность в благости Александра и кровожадности Владимира? Те же Чингиз и Батый наказывали смертью своих воинов - монголов - за осквернение храма, монастыря или - не дай Бог! - убийство монаха. Смертью! - своих! Но так же они наказали за подлость наших князей на Калке. И потом, после подчинения себе Руси в этом не стеснялись. И Александр не стеснялся давить жрецов и позволять своим воинам грабить храмы.

[quote:a8ef588df3]во времена многобожия гораздо больше было уважения к чужим богам и практически не было религиозных войн[/quote:a8ef588df3]
Откуда такая уверенность, [b:a8ef588df3]Nadejda[/b:a8ef588df3]? Ещё как были! И князь Владимир был родом из язычества и поступал как язычник.
Увы!

3. Не хотелось бы свысока рассуждать, какие намерения были у Йешуа и в чём были его ошибки. Нехорошие ассоциации появляются. Знаю многих мастеров Рэйки, которые по сути ничем не отличаются от мини-пап, мини-жрецов и т.п.
Но тогда выходит, что...

Единственная просьба ко всем и к Вам, Nadejda: пожалуйста, не обижайтесь и не принимайте мои слова на свой счёт. Могу иногда быть излишне резким, но никогда в мыслях не держу оскорбить своего собеседника.

В общем, разговор может перейти несколько в иное русло, мне кажется, в данном контексте эту дискуссию лучше прекратить.

С искренним уважением,
Avgust

Рейки на высшее благо семьи

Рейки

Можно астрологически рассчитать благоприятное время зачатия , и можно посмотреть, в чем причина

Рэйки.

runa-odin.narod.ru/nr/a/berkano.htm