[quote:1f2935f8d9="Mefistophel"]

То Надежда,очень интересно,можно по подробней о дуальности,я согласен с вами.И Про историческую личность.Откуда вы взяли.если есть только упоминание в 2 книках.Чуть пожже приведу.Названия.[/quote:1f2935f8d9]
дуальность как раз тлично демонстрируется на учении исуса- четкое разделение на добро и зло и наоьборот выход из дуальности демонстируют восточные учения где полагается что нет ни добра ни зла. Я считаю, что Исус поучившись немного на Востоке пробовал привить в Израиле буддийскую философию. Однако его воспитание в рамках дуальной иудейской философии не позволило ему полностью принять и понять отсутвие дуальности что и видно в его учении. Подробнее см где то тут на сайте етсь моя статья по поводу одучения Исуса на Востоке.

[quote:c960efd877="GADAR1"]Кстати, по поводу закона. Я считаю, что здесь сочетание увеличение кколличества и изменения качества, а не переход описанный в общеизвестном законе.[/quote:c960efd877]

это то же самое:
\Закон перехода количества в качество выражает такую взаимозависимость характеристик материальной системы, при которой количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным, а новое качество порождает новые возможности и интервалы количественных изменений (см.: Ильин В. В. «Мера» // «Диалектика материального мира. Онтологическая функция материалистической диалектики». Л., 1985. С. 140 — 141).

[quote:5e9035103b="GADAR1"]Я согласен, разделений нет и это очень похоже на учение Христа.
Вопрос в трактовке, мне повезло, в жизни попадались люди, которые искали и говорили о истинном смысле учения Христа.[/quote:5e9035103b]


ты знаешь в чем проблема- большинство блюдей говорящих об истинном смысле имеют в виду не смысл учения а свой смысл к учению никакого отношения не имеющий. Всегда при большом желании обманываться можно выдать черное за белое и наоборот. Кстати церковь в даном случае права когда называет еретиками всех ищущих так назывемых истинный смысл учения, т.к.действительно их трактовки не имеют ничего общего собственно с учением
Ну и ты раз думаешь сам то подумай ещекаков истинный смысл учения в котром гворится лишь о разделении на добро и зло, грешников и праведников, избранных и отброшенных. Я понимаю, что очень хочется иметь учение, котрое полностью твечает твоим запросм- НО ты уж лучше создай свое чем приписывать несуществующие черты другому