вопрос с визуализацией неприятной ситуации сложный- дейтсвително сотворив ее мыслено мы творим ее в жизни- однако если мы совтрив е мысленно ее потом разрушаем мысленно то она не проявится в жизни- НО суть в том что нужно уметь ее разрушить полностью- а это не у всех получается и в этом смысле работа с визуализацией положительных ситуаций безопаснее.

вот именно и применительно к истории ВОВ получилось так, что отдав ответсвеность вождю и в своих проблемах люди стали склонны винить кого угодно тоок не себя и даже не вождя. Какой взглдя на войну мы получала в школе- что всю тяжесть войны нес СССР а остальные типа только чуть чуть помогали тушенкой, причем испорченной и вступли в войну лишь когда стало понятно что СССР выигрывает. Как выясняется тяжесть войны - прямых военных действий уже легла на плечи других стран еще в то время как СССР еще был союзником Гитлера. И потом когда СССР вел военные действия другие страны тоже не сидели по домам а продолжали вести военные действия при этом обеспечивая чуть не 100% потребностей СССР в стратегических вещах- телефонный кабель например- много ли навоевали бы без связи?
Т.е. второй фронт был открыт раньше начала войны СССР с ГЕрманией и союзники лишь не торопились воевать в тех точках в которых было выгоднее для совесткого командования- НО их можно понять- ведь СССР уже показал, что может заключать догвоора с Гитлером кто мог бы поручиться что в какой то момент Сталин и Гитлер не догворились бы опять и не повернули вместе против других стран?
Кстаи и победу в этой войне нельзя назвать так как нас учили в школах- победой СССР в войне с Гепмнией- это была общая победа всех стран воеваших с гитлероввской коалицией. без военный действие ведшихся другими странами еще до 22 июна 1941 года Гитлер мог бы направить в СССР больше сил, без военных действий ведшихся против Японии она могла ударитьс востока, а без военных поставок военные действия СССР вообще были бы гораздо менее эффективны- представьте себе хотя бы армию без телефонной связи.