спасибо, всем в благодарность шлю рейки.
ситуация неоднозначная, может быть я слишком многого хочу? опять не звонит, а вчера не ответил на мой звонок, сбросил.Я опять в панике, боюсь еще позвонить, вдруг снова не захочет говорить? Идти к ясновидящей не на что. А он клялся своей матерью, что я ему очень дорога. Может он устал от меня? Целый день держу при себе символы, посылаю рейки, принимаю вашу помощь. Что мне не хватает? Определенности. Ведь много раз я пыталась порвать с ним, а не смогла, я люблю его,но получается, что я навязываюсь ему теперь?
как все это разрулить?

Продолжение оффа: :lol: :lol:
(Ворчливо) Неужели за несколько рождений нельзя было понять, что этот способ вызывает совсем другое.....?!
:lol: :lol: :lol:

[quote:cf47c7bab3]меня интересуют любые мнения по этой теме как правильные так и не правильные.[/quote:cf47c7bab3]

мое мнение:
1) рейки 2 ступени, да и любой ступени, не ведет к осложнению в отношениях. Настройки вероятно увеличивают контрастность отношений, и они либо улучшаются, либо люди расходятся, что в любом случае им на пользу.

2) насчет ведущего М и ведомой Ж... очень под вопросом. зачастую Женщина - ведущая, хотя осознанности у нее может быть и меньше, и эмоции иногда зашкаливают ) Ссоры возможны, и именно их возможность дает духовную практику мужчине для проявления своей любви не только когда ему дают кушать, а когда выплескивают на него весь накопленный негатив. Женщина по природе своей может быть иррациональна и нелогична, даже будучи Мастером Рейки Если Мужчина это признает, у него все шансы духовно расти

, , vera_s
Надо еще с унитаза в другую жизнь прыгать (см. симорон)
Каррр.

Рейки вам посылаю.
И все прочим в ветке, кто плакался...

А мы вот, например, дома праздновали...
А какова причина такой прибавки в весе?
Я еще люблю диету по Раневской: можно есть все, в любых количествах и в любое время, НО!!! голой и перед зеркалом.

Рейки вам посылаю

Присоединяюсь

[quote:1cf85abbd0="L_M"]просто как-то это странно - вместо того, чтоб разъяснить в чем чел не прав в отношении какой-то конкретной из традиций - взять и послать его "доучиваться" в рамках традиции, которой он не следует...
[/quote:1cf85abbd0]
А это называется - провокация на буддизм. Абсолютно нормальное поведение для человека, вот уже сколько жизней занимающегося распространением буддизма.

Сорри за офф.

Вопрос почему возник.Есть мнение что различие в настройках рэйки в 2 ступени ведёт к осложнению в отношениях. Это та часть которая касается рэйки и вторая часть вопроса позиция мужчины и позиция женщины относительно друг друга, при которых происходит процесс духовного развития именно в паре.
Так например мужчина по моему представлению берёт на себя ответственность за женщину. В этом я вижу путь мужчины в отношениях пары. Через это мужчина получает развитие и обеспечивает возможность духовного развития женщины. Осознаность в отношениях превращает эти отношения в духовную практику. Ссоры при таких отношениях невозможны в принципе. Тема отношений я думаю актуальна всегда, поэтому полезно рассмотреть возможности рэйки в формировании отношений, дающих духовное развитие партнёрам и наполняющее их смыслом.
Я не хочу узнать про "правильные" отношения, меня интересуют любые мнения по этой теме как правильные так и не правильные.

Виктор, я вообщем-то не особо и обижалсь , просто как-то это странно - вместо того, чтоб разъяснить в чем чел не прав в отношении какой-то конкретной из традиций - взять и послать его "доучиваться" в рамках традиции, которой он не следует...
Я, насколько могла, своими западными мозгами интерпретировала вот этот Ваш тест: "Если Вам _STRANNIK_ посчастливилось получать личные наставления в Махамудре от непосредственных носителей линиии передачи (с правом передачи) и вести с ними персональные беседы по нюансам освоения практики - могу только за Вас порадоваться... А как же быть Учителю со своими обязательствами (самайя) по отношению к тем ученикам, которые лично наставлений получать от него не могут (допустим по причине проживания, где-нибудь в глухой деревеньке за полярным кругом)? На мой взгляд в таком случае им приходится прибегнуть к практике непрямого обращения через формальную гуру-йогу (к мастеру как носителю опыта линии пеедачи) или к пути непосредственного обращения к "телу осознания" конкретного Учителя. В первом варианте приходится обращаться безадресно и самому в медитации распознавать путь наставления или ждать момента, когда кто-либо, из реализованных носителей учения, снизойдет до непосредственного наставления (не от человека в физической ипостаси, а с помощью "искуссных методов"). Во втором случае, могут и "не принять" или изъясниться в таком понятийном аппарате, что переводчик потребуется и это хорошо если сможешь воспринятое переложить в связные образы."
Если Вы имели ввиду, не то, что личное общение, обучение, передача лучше, чем другие виды того же самого, тогда что именно? Чем личный контакт отличается от остальных видов? - Тем что Вы контактируете с конкретной личностью, воплотившей в себе то, что подлежит передаче.... А если Странник при этом добавляет "Если учитель Тантр объясняет природу ума интеллектуально как пустота и ясный свет, затем он на мгновение вводит ученика в это состояние, чтобы ученик знал, что он должен получить в конце своей практики. " то как это можно понять по-другому?
2. Я не имею никакого отношения к администрации сайта, :lol: потереть свои посты может любой пользователь, вошедший под логином, воспользовавшись кнопочкой "Эдит" в правом верхнем углу :lol:
3. Меня куда более всяческих "обижаний" интересует вопрос о том есть ли необходимость добавлять нечто в практику, взамен того, что из нее ушло при переходе на Запад? Или саиа "энергии-состояние-пространство" при передаче уже содержит некую информацию, при проявлении которой в человеке "утерянный кусок" всплывет сам в форме, близкой и присущей данному конкретному человеку?
Насчет массовой культуры, и наличия в ней более древних пластов - давайте пока отложим в сторону, если не возражаете...

Одно удовольствие читать переписку умнейших людей. Их словесное изящество сродни искусству. Да-а-а.., искусству научить нельзя, это дано только творческим личностям.

Уважаемая [b:48c31c3fb0]L_M[/b:48c31c3fb0], уверяю вас, описать увиденное как наяву несложно.

И мне будет огорчительно потерять такого умного собеседника. Даже ваша некоторая догматичность не умаляют ваши многочисленные достоинства, я даже бы подчеркнул,что на фоне оного сияют ярче всё остальное.. Тем более это можно списать на специфику вашей работы.