\Сколько в луже воду ни преремешивай, а чище она от этого не станет. Необходим приток свежей чистой воды.\
а ты про биологическое равновесие не занешь? Это к тому что в луже живут многие организмы и вода бывает такой каковы они- или чистой или грязной и вредной

Ксттаи еще важно что в лузе сичтать грязью- вот напримре глину - ту что смешавшись с вобой придает ей грязный вид, так вот глину используют для лечения
\Все что пишут в книжках содержит правду, но там много и вымысла и в общем-то это не аргумент и Вы, Надежда должны об этом знать. А выбирать для доказательства то что Вам подходит не стоит, ведь это и так известно. Но все это никакие не доказательства. Вот если бы Вы начали цитировать Евангелие или Библию или Веды... тогда возразить было бы нечего.\
тебе было бы нечего возразить на цитирования Евангелия так как джял тебя это абсолютная истина- для меня нет
\-- Имейте в виду, что Иисус существовал.
-- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
-- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся
другой точки зрения.
-- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего. \
так кто же споритт что был такой человек Иисус и внедрил свое учение

Суть в том что оно не истина - етс нечто полезное в нем НО к сожалению гораздо больше вредного.