в статье эо есть

by Linda Shepherd-Gentle
A major concern among Reiki practitioners has been the inability to bill client’s insurance companies for treatments. However, today there are avenues available to the practitioner.A nurse who practices Reiki and wishes to bill an insurance company for a treatment may use the diagnostic code 1.8 - Energy Field Disturbance. The diagnostic code may only be used by nurses and is recognized by the North American Nursing Diagnosis Association. The bill should be accompanied with a separate sheet setting forth the assessment, diagnosis, planning, implementation and evaluation. This information may be found in the Official Newsletter of the American Holistic Nurse’s Association (Vol. 15-No. 4, April 1995)

Energy Field Disturbance is defined as a disruption of the flow of energy surrounding a person’s being which results in disharmony of the body, mind and/or spirit. Defining characteristics of EFD are - temperature change (warmth and coolness), visual change ( image/color), disruption of the field (vacant, hold, spike, bulge, movement (wave, spike, tingling, dense, flowing), and sounds (tones/words).

For those practitioners who are not nurses and wish to submit their bill(s) to the client’s insurance company, there is still a solution. Use a letterhead with your name, address, phone number and social security number. If you practice under a business name, use its federal I.D. number instead of your social security number. Address the bill to the insurance company, using the client’s name, group number and/or plan number. If the treatment is due to an auto accident, use the claim number. The client should provide you with this information. Use a heading on the bill entitled "For Professional Services Rendered". Below that, and this is very important, state "bio-energetic modalities" or "therapeutic modalities services". List the dates and length of session under this heading along with the amount you are charging for each session. Do not be surprised if you receive a letter or phone call from the insurance company requesting a code. At this time, you can explain that you are a Reiki practitioner and cannot diagnose, but that there is a code the American Holistic Nurse’s Association uses which is 1.8.

Attach a page to your bill entitled "Evaluation Sheet". It should list the categories of Initial Interview, Treatment and Final Evaluation .

Initial Interview - How the client presented him or herself. i.e. the patient’s complaint

Treatment - Explain the length of time of treatments, number of treatments and how the patient responded to the treatments.

Final Evaluation

(a) Give a date of last treatment and patient’s response after the treatment

(b) Recommendation as to further treatments. This will keep the door open for the insurance company to pay for additional treatments.

This Evaluation Sheet is the medical model of SOAP which the doctors use in charting a patient. SOAP stands for subjective, objective, assessment and plan.

If a medical doctor referred a patient to you, attach a copy of the referral letter to the bill. This helps the credibility to your treatments and billing.

Linda Shepherd-Gentle is a Reiki Master in Bellevue, NE

www.reiki.org/reikinews/Insurancpayments.htm

интересный вопрос зачем людям так нужно вводить понтие творца бога и т.д. и почему все так за него держатся
любят приводить в пример фразу достоевского- если бога нет то все позволено
на самом же деле все с точностью до наоборот- если бог есть то все позволено(что кстати мы и аблюдаем в истории) в любых религиях есть способы умилостивить богов- жервы, индульгенции, епитимьи и т.д.- т.е. сделал то что бог не позволяет- а потом с ним ооворился через жреца -свящнника и все путем
не так в системе мира где нет никаких богов а есть законы- ведь ни один дурак не будет надеяться на то, что принеся жертву закону тяготения можно спокойно прыгать с 10 этажа- так и с законом причин и следствий- если убрать бога тиз картины мира о станет понятно что нарушать законы мира не позволено никому и платиить по счету придется в любом случае- т.е. равильно фраза долна звучать- если нет бога то ничего не остаетсся без последствий- т.е. ничего не позволено нарушать.

программы создаются любыми словами- именно поэтому любые сомнения мешат реализации плана. невзначай брошенное слово может изменить жизнь. гадание может закрепить один из вариантов многовариантной судьбы и т.д.

скорее всего это следующий блок- ведь наши блоки похожи на цепь- одно звено наружу вытащил проработал и убрал- следом может вылезти другое- всегда надо быть готовым что там сзади еще какой нибудь хвост есть- а готовым это значит не растраиваться что не все сразу удалилось а спокойно продолжать работать с этой цепью

это как минимум не научная работа а популярная кеижка - научная работа это работа опубликованная в реферируемом журнале там где все эксперименты и теоретические выкладки автора проверяются референтами -учеными . так что строить выводы на основании этой книжки о том что учеными доказано существование творца как минимум преждевременно.
даже их выводы типа такого
\Известный английский ученый Р. Пенроуз в книге «Новое мышление Всевышнего» отметил, что новое в науке не выводится логическим путем из старого, а появляется в голове ученого сразу в готовом виде. Это можно объяснить тем, что решение задачи, физический закон или постановка и доказательство теоремы существуют до того, как человек начинает над ними думать\

можно объяснить по другому- сразу в гоовом виде оно появляется у того кто знал предыдуще- т.е. имел составные части пазла- и хотел его решить- тем самым запстив работу подкорки а оттуда вышло решение которое есссно кажется пришедшим неизвестно откуда т.к. сознание не контролирует работу подсознания- доказательством того что это решение вышло из мозга самого ученого а не свалилось сверху является тот факт что оно родилось именно у ученого. т.е. человека имевшего в уме необходимые знания ля решения задачи- если бы решения падали сверху то любой саможнк или повар мог бы изобрести талицу хим элементов- однако же ее изобрел химик менделеев- тоже вроде бы чудесным образом увидевший ее во сне- однако не стоит забывать что перед этим он ад ней думал а сон явился просто моментом в который его подсознание выдало в сознание результаты сволей работы

вывод автора цитируемой работы о том что поле сверхознания есть творец тоже достаточно спорен - сам автор указывает что это всего лишь гипотеза
\В настоящий момент можно только предположить (из-за отсутствия достаточно достоверных данных), что тела души и духа человека являются составной частью Сверхсознания, которое является синонимом Творца в религии.\

и как минимум доказать первичность этого поля по отношению к физическому миру невозможно. а если еще брать в рассчет открытие астронома кузнецова о том что прошлое настоящеее и будущее существуют в одной точке- то сказать кто кого сотворил- поле человека или человек сотворил это поле невозможно.
лично я придерживаюсь мнения что это общее энерго-информационное поле есть результат творения человека (название поле сверхсознания считаю не верным -лучше назвать ноосфера, информационое поле и т.д.)

в общем пока научных данных по существованию творца нет как и отмечают авторы этой книги