\Кем был в таком случае Вильям Хьюитт? Просветленным, лгуном или сумасшедшим?
В книги также имеются примеры когда Хьюитт обращался с конкретными вопросами к своему Высшему Я и получал вполне конкретные ответы приминительно к конкретной жизненной ситуации \
как видно из цитаты он не сидел в медитации ограничив свои блоки и далее по методике описанной лм. Он услышал голос своей интуиции - подсознания- то чо голос был чей от не говорит что он обшался с этим человеком- просто подсознание выдает в сознание ( или сознание наделяет привычным образом) то что более присуше данному человеку- например буддист не будет видеть христа а христианин будду- оба увидят того кого привыкли слушать. Ну и т.к. он проверил правильность своей интуиции- голоса на практике то можно и дяльше верить себе- с оговорками конечно - я уверена что кроме положительных ситуаций описанных в книге у него было много случаев когда голос посоветовал неправильно
В обшем то это тот путь который я и советую- получил информацию- проверь на практике тогда и дальше можно слушать цвою интуицию ( конечно зная что не будет 100 % точности и возможны ошибки и в голосах

В отличие от этого пути автор с которого началось обсуждение не проверил на практике сведения полученные от голосов- и, т.к. одни сведения не верны то и остальные с бОльшей вероятностью не верны
\Интересно также Надежда ваше мнение и по поводу такой личности как Роберт Монро, институт которого и поныне действует. Как известно этот человек в своих книгах описал как на протяжении многих лет общался с самыми различными сущностями и в итоге совершил при жизни переход, который совершает "душа" умершего человека, а затем вернулся в свое тело \
Монро это тот кто с Мерлином общался что ли? Так его друиды считают мягко говоря не точным

а путешествие его души кто- то наблюдал- т.е. из того места куда попадают души умерших подтвердили что она там побывала?