Надежда, вы опять пытаетесь ввести кого-то в заблуждение.
Вы сами говорите, подавляющее большинство - Москвичи. Я из Самары. Элементарно если окажется что у нас [b:dc997e3e3e]IP адреса провайдеров из разных городов России[/b:dc997e3e3e] это будет означать что мы разные люди, ибо варианты про разных провайдеров отпадут сразу, ведь я не могу находясь в Самаре подключиться к Московскому провайдеру или провайдеру любого другого города. Варианты с прокси серверами тоже могут сразу отпасть: мой IP адрес не прокси я это показал выше, если и его окажется не прокси и из другого города - все доказано элементарно.
Так что умоляю, не надо мне этих сказок.

Здравствуйте Лора.
Прошу настройку на Кундалини Рэйки 2.
Заранее благодарен.

Приведу результаты запроса в WhoIs сервер по моему IP адресу:
[quote:77c785a17f]Информация об IP-адресе 62.213.25(по данным RIPE):

inetnum: 62.213.25.0 - 62.213.25.255
netname: samtel
descr: Network of the Samara Telegraph
country: RU
admin-c: SIL2-RIPE
tech-c: SIL2-RIPE
status: ASSIGNED PA
remarks: INFRA-AW
notify: lsi@samtel.ru
mnt-by: SAMTEL-MNT
changed: ip-dbm@ripn.net 20021114
source: RIPE

route: 62.213.0.0/19
descr: Commerce Network
descr: Supported by Samara Telegraph
origin: AS15500
notify: noc@samtel.ru
mnt-by: SAMTEL-MNT
changed: lsi@samtel.ru 20000727
changed: lsi@samtel.ru 20010508
source: RIPE

person: Sergey I. Lang
address: 54, Michurina
address: 443010 Samara City
address: Russia
phone: +7 846 3363610
fax-no: +7 846 3363610
e-mail: s.lang@samara.vt.ru
nic-hdl: SIL2-RIPE
mnt-by: SAMTEL-MNT
changed: s.lang@samara.vt.ru 20051102
source: RIPE
[/quote:77c785a17f]
Вот вам неоспоримое доказательство того, что лично я нахожусь в городе Самара и подключен через Самарского провайдера. Как вы понимаете Сергей, это не я, а сотрудник компании Волгателеком

НЛП в чистом виде :lol: Опять корень проблем упущен из виду, опять все сказтывается на меня :lol:
Я вас не обзывал. И не собираюсь. Я просто сказал, что вы пользуетесь приемами Нейро Лингвистического Программирования в ведении спора, что говорит лишь о том, что цель вашего вступления в беседу не обмен опытом и знаниями а спор ради спора.
Приемы НЛП, которыми вы пользуетесь я привел выше. Путем простого сравнения каждого вашего поста с ними становится очевидным, что они стоят у вас на вооружении.
ЧТо касается IP так дайте мне ссылки на сообщения того человека и я сам все выясню. Тем более, что смотреть мой компьютер не надо, вы пытаетесь ввести кого-то в заблуждения. Достаточно проверить WhoIS сервером мой IP адрес и IP др. человека и поняв, что мы из разных мест все решить.
Посмотреть на моем компьютере заходил ли я через прокси сервера также нельзя. Понятия не имею кого вы хотите ввести в заблуждение Надежда? Моя работа во многом связана с интернет технологиями.

[quote:b8de057736]ni u kogo iz anglogovoryashix voobshe ne voznikaet voprosa o podnyatii Kundalini vo vremya nastroek bez samostoyatel'noj raboty[/quote:b8de057736]
Мы рускоговорящие вопреки распространенному мнению тоже бываем практичны Раз написано, что поднимается значит должна подниматься, а раз поднялась, значит и все вытекающие должны быть.

В общемм, Надежда, не так вы просты и безмятежно добры, как стремитесь казаться :lol: Обижаться на вас за это не имеет смысла. Уважать такую манеру ведения спора и продавливания своей концепции я тоже принципиально не могу.
Потому наверно видеться мы с вами будем только в разделе по настройкам, там где практика и объективность ставит все на свои места.
Если конечно моя натура спорщика не заставит меня еще пару раз тут отметиться :lol:

Дабы не быть голословным, приведу пару примеров прямо из этой дискуссии([b:1b1a1199eb]техники НЛП в споре[/b:1b1a1199eb]):
1[b:1b1a1199eb].«Выдергивание из рамок». [/b:1b1a1199eb]В чем его суть – когда автор излагает свою точку зрения, он может в качестве иллюстрации использовать какую-либо не ключевую фразу. Эту фразу выдергивают из примененного контекста и критикуют чисто её. Понятно, что это целиком искажает смысл сказанного и переводит спор в другую плоскость. Яркий пример этого то, как прицепились к моей фразе про обращение на "ты-вы" и резко увели спор в сторону от первоначального . Этот же момент служит и примером другого приема:
2[b:1b1a1199eb].«Чтение мыслей». [/b:1b1a1199eb]В случае, если кто-то не смог четко высказать свое мнение, так, что остаётся возможность для свободной трактовки, то оппонент, пользуясь этим, трактует это в свою пользу, приписывая автору некоторые мысли(которым автор никогда не следовал), и критикует за данные мысли. Примером может служить известный анекдот: «граждане, он меня проституткой обозвал!»
Так и тут, я имел ввиду, что называя оппонента на "ты" человек раскрывается ему и нанести по нему ЭИ удар становится проще. Меня же истрактовали иначе и очень долго за эти приписанные мне мысли меня критиковали.
3. [b:1b1a1199eb]«Подмена понятий». [/b:1b1a1199eb]Это возможно благодаря игре слов и их многозначности. Берется какое-то слово в определении, и заменяется синонимом, либо похожим словом, но несущим уже другую смысловую нагрузку. Пример этому то, как Надежда в соседней теме попыталась обыграть вопрос вокруг понятий "Кундалини" и "Огонь Кундалини".
4. [b:1b1a1199eb]«Рефреминг смысла». [/b:1b1a1199eb]Рефреминг переводится как «вставка в новые рамки». Берется фраза и меняется её смысл…Пример тут это моя просьба сравнить меня и человека, которым меня считают любым из предложенных способов. Эту фразу оборачивают и используя ее выдвигают суждение, что я безумно обижен и потому неадекватен. Якобы я не призываю провести конкретное сравнение и получить ясный результат, а просто свожу счеты. Т.е. какое-то действие представляется в другом свете…
Иными словами все ключевые моменты беседы со мной были построены на принципах НЛП. О чем это говорит, поймите сами.