_STRANNIK_ пишет: [quote:76fc5eed13]
а не слишком ли ты категоричен- откуда ты так точно знаешь где источник страданий
[/quote:76fc5eed13]
Надежда, на главной странице Лайтпланет прописан основополагащий закон как девиз - Внешнее равно внутреннему. И вы, наверное, не будет слишком возражать, если я добавлю, что закон этот не только основополагающий, но и универсальный. Этот закон в связи с его основополагающей характеристикой применим ко всему \

что б было понтарнеще вернемся к твоим словам-

\Кто бы спорил НО сколько не повторяй "халва-халва...." , слаще не станет, то бишь страдания не исчезнут. Они будут до тех пор, пока вы не _примете_ ситуацию вызывающую страдания, а как только вы примете, то наступит "гармония с миром и собой". Источник страданий в нас самих и будет до тех пор пока существует этот мир дуальностей, мир феноменов, мир причин и следствий. \

они не равны процитированному закону- т.е. принимать страдания как данность этот закон не рекомендует- и причину их не позиционирует как находяшююся в нас самих- причина внутреннего состояния может быть и вне- например- тебе сказали что ты сгоришь в аду так как не девстевенник- ты расстроился и внутри стало плохо а потом стало плохо снаружи- например не заметил красный свет и врезался куда -то. Что есть причина? то что ты поверил внешним глупостам и стал страдать- не поверил бы не страдал бы и не врезался- так что как раз исходя из этого закона важно поддерживать в себе изначально здоровый дух- не верить дурацким росказням и знать что внутри стаданий нет- все они начимаются когда принял их в себя снаружи- ну и конечно избавляться от них надо выгоняа их изнутри и понимая что они не есть составляюшяя человека а лишь навязаны ему в каких то целях- чаше для управления им "грешным"



\Что есть страдание в свете этого прекрасного, основополагающего и, в следствии этого, универсального Закона? Логично будет предположить, что страдание есть ни что иное как внешняя проекция внутреннего. По-другому - не вини ни кого в своих бедах, виноват во всем сам. \

это внешняя проекция привнесенного внутреннего и сам виноват лишь в той мере в какой не смог противостоять привнесению вывод же тот же- исправить все можно и нужно самому и не винить других что оказался малоустойчив к внушению

]]Предполагаю, что многие не примут мою формулировку - страдание есть внешняя проекция внутреннего.. В свете этого - страдание есть проекция внешнего на внутреннее. Короче, все кАзлы, кроме меня - любимого... \

а вот эта формулировка ближе к делу- кроме казлов- вывод этот не правильный- будет точнее- " ну и лох я - не замечаю как меня разводят- теперь заметил все исправлю и бильше не поддамся "

Не буду категоричным - пусть каждый выбирает сам что ему ближе

[quote:76fc5eed13]
А современные опыты работы с визуализациями показывают что все и сладость во рту можно вызвать работой ума
[/quote:76fc5eed13]
Современные опыты говорите?... В начале 90-х посредсвом визуализации я создал двух лярв для решения конкретный материальных задач. Лярвы свои задачи решили - результат был конкретно материальный. \

так почему же ты до сих пор не понял что все можно решить умом?

\Кстати, Nadejda, я всегда знал что на восприятие информации огромное влияние оказывает настроение - это мой коммент на ваше [quote:76fc5eed13]\

ты о чьем настроении?
[/quote:76fc5eed13]

Цитата, которую вы комментировали была выдернута из сабжа вне контекста. Сабж был полностью в сатирическом ключе.\

разьясню что я имела в виду- то что тот сабж был сатирический я поняла- моя цитата относилась ко всем твоим высказываниям- они хоть и написаны другими словами но смысл имею тот же что и тот сатирический пост- теперь понятнее?