а ты попробуй такую технику- спроси у эга где онго хочет сесть- сядь на это место и послушай что оно тебе скажет- потом подумай куда ты хочешь сест- пересядь и уже оттуда скажи эгу что ты о нем думаешь- и так продолжать можно разговор пока вы не поймете друг друга

на форуме лечения больных в теме три источника я поместила сылки на все 4 мои старые статьи они есть и в архиве статей но там их сложно найти

кстати можно использовать рэйки едитацию похожую на медитацию внутренний ребенок- взрослое я-высшее я чтобы соединиться со своим эго гармонично

элви ты что- то очень уж горячо выступаешь ля человека убравшего свое эго к
давай по порядку
я не считаю что настройки генерируются внутри меня- я считаю что это энергии существующие во вне которые человек может улавливать и передавать другим и для этого не нужно быть просветленным
фундаментальная наука не имеет докаательств существования бого-абсолюта- если тебе интересно зайди на форум кураева там много тем в которых атеисты-физики-ученые доказывают это верующим

про эйнштейна мы с тобой не говорили вообще а в частности признание им в старостир религи ничего не доказывает- ученые не стоики и им знаком страх смерти который и есть единственая причина существования религий
то что религии объясняют одинаково строение и происхождение человека не говорит о том что это верно а лишь об общих корнях религий- то что христианство и мусульманство произошли от иудаизма ты наверное в курсе. то что Христос учился у буистов сейчас остаточно принятый взгляд
и еще раз советую читать научную литературу а не каких нибудь пучко если ты хочешь доказать научность своих теорий- если это просто вера- твое право, но тогда не бросайся словами типа того что фундаментальная физики это доказала- это расхожие штампы тиражируемые в эзотерической литературе и проходящие лишь у малообразованных людей либо гуманитариев верящим недобросовестным автам наслово
а насчет прямых вопросов и ответы мои настолько же прямы- ну а то что ты их не понял - твои проблемы