Надежда, многих нет. Из тех, кого видела, заметила, что как бы мастер не вкладывал, всё равно ученик создаёт какое-то своё понимание процесса и самой энергии исходя из своей индивидуальности. Елена

[quote:e9dfbda678="Nadejda"]а есть у тебя ссилкы на научные исследования феномена саи бабы?

истину в последней инстанции есно не знает нито- о 100% мы тут не

говорим
[/quote:e9dfbda678]
Я думаю, что истина в отношении некоторых явлений, например, что есть хорошо, а что плохо, может быть вообще разной для разных людей и при этом быть истиной. Про Саи Бабу давайте не будем. Мне сейчас неохота это все заново искать, да и не нужно это никому
[quote:e9dfbda678]
насчет того принялал ли я рейки на веру- никогда я начлал свое знакомство с енергетическими практиками не с рейки а с енергетических сеансов виолеты городинской- она кандидат биологических наук как и я и работала в инситуте космической медицины -ее обоснование и изучение фенимена енергетической медицины для меня было авторитетно.
[/quote:e9dfbda678]
то есть Вы ей поверили...
[quote:e9dfbda678] далее я же сама провела некоторые опыты например по воздействию енергии рук на воду- получила изменение спецтра воды - в обшем к тому времени когда я узнала о рейки я уже не сомневалась в енергетической медицине [/quote:e9dfbda678]
... и проверили

В смысле духовности лично мне близки притчи,выложенные здесь Till -ом.
А вот еще информация для размышления.Какую оценку вы ей придадите-ваше дело.
Известно,что в Севастополе издавна был горный мужской монастырь.Монахи высекали кельи в скале.Проводили дни в посте и молитве.Как могли вели д у х о в н у ю жизнь.По крайней мере,стремились к ней.Так вот среди них оказалось много невольных самоубийц.Многим из них являлись ангелы,святые,Богоматерь...Являлись и приглашали с собой,и монахи,пойдя за ними,падали со скалы и разбивались.
Православная церковь почему-то никого из них не причислила к лику святых,а наоборот предупреждает об обмане,я бы сказал-о самообмане,предупреждает о "прелести",обольщении.
Смирение паче гордыни.
Не думай,что когда-либо будешь достоин лицезреть и общаться со святыми.

Здравствуйте,Константин.
Прошу настройку на Gold Reiki 3
Благодарю.

[quote:52d64f4b09="Nadejda"]ладно -веришь в чудеса Саи бабы- верь насчет речки- Коперфильд еще не то делает и тоже ведь никто не знает как
[/quote:52d64f4b09]
Ну, во-первых, уже знают как Во-вторых, тут сравнивать просто невозможно
Ну и потом, представьте такую ситуацию - множество человек наблюдает материализацию, в том числе уважаемые люди для нас - то бишь ученые. Ими подтверждается, что многие материализованные объекты очень ценные ( из драг металлов, драг камней и т.д. ). Этих свидетельств - огромное количество. Далее появляется в каком-то журнале статья, что кому-то якобы удалось разоблачить Саи Бабу - что нашлись ремесленники, которые делают для него дешевые подделки, которые он потом (ВИДИМО) высовывает из рукава. Достаточно сравнить источники этой противоречивой информации, чтобы сделать вывод. Но, конечно, если человек отнесется с предубеждением к данной информации, со своим видением мира, в котором материализация не возможна, то само собой, даже если второй источник объективно не заслуживает доверия, он скорее поВЕРИТ ему. Именно так рассуждают скептики.

[quote:52d64f4b09]

То же самое, кстати, и с Рэйки. Есть куча людей, которые назовут это сектой, самовнушением, лохотроном и т.п. Изменится ли от этого наше отношение к этому? \

действие рэйки можно проверить на изолированных объектах- как я проверила на клетках, измерение рэйки- электромагнитной энергии проведены на приборах- так что тут проблемы тольок у тех кто называет это исцелением с помощью духовности или мтеодом Христа- т.е. рэйки вполне физическая энергия а накрутить вокруг этого можно любую секту что в общем и делают любители писать духовность и душа с большой буквы
скептиков и рускоязычных и англоязычных читаю регулярно
[/quote:52d64f4b09]
Вы изначально знали о каких-либо экспериментах, которые подтверждали работу Рэйки? Или все-таки сначала приняли на ВЕРУ, что это работает и проверили, что это действительно работает? А если бы не было никаких подтверждающих экспериментов? Это не работало бы?
Имхо, даже никакие эксперименты на самом деле не доказывают для ВСЕХ людей какой бы то ни было факт. Всегда найдутся скептики, которые скажут, что эксперименты могли быть проведены неверно, участники могли быть в сговоре, результаты сфальсифицированы и т.д.. Это юристы очень хорошо знают - ни один факт не является 100% фактом, поэтому все факты - это то, во что мы верим.
[quote:52d64f4b09]

\Да, может быть. Будда тоже подобное говорил, что можно принять на себя негатив людей, можно не принимать и его примут люди назад. Но в данном случае Учителя могли просто из уважения к реальности масс принять на себя какую-то болезнь и умереть от нее точно так же как осознанно приняли смерть Иисус и Будда от рук людей. Опять же из уважения к их реальности.\

не может челвоек на себя ничего взять это не заисит от него- точнее так- для того чтобы взять нужно реально ненавидеть злиться и т.д.- этого не может сделать человек осознанный даже из уважения и из уважения тем более Если учителя имеют достаточный уровень осознанности они не могут ненавидеть и след болезни к ним не могут цепляться а если цепляются то уровень осознанности тот же что и рядового человека. Это чисто физическое состояние тело тоже. ПРичем не важно отравили или сам отравился или распяли или сам согласился чтоб распяли- елси жзнь завершается негармоничным событием, то жизнь не гармонична.
[/quote:52d64f4b09]
Ваша реальность ясна Уважаю.
[quote:52d64f4b09]

\Не так выразился - имел в виду под мученниками тех, кто пришел к пониманию себя через мучения, аскезу и т.п.\

ая имею в виду тех кто стал мучеником из- за того что верил- лбсвам скормили или еще что
о кстати и те кто пришел сознательно через мучения и через аскезу это тоже примерно как делал и иисус- ведь он сознательно пошел на мучения.
[/quote:52d64f4b09]
ну не факт (по крайней мере для меня), что для него это было мучением. Может для него это как холодный душ по ощущениям