да и я так думаю

Дима у ученых мужей абсолютно одинкаовое количество вопросов как по поводу дистанционных так и личных настроек и то и другое пока научно не доказано и абсолютно не научно с точки зрения ученых мужей
научные мужи это называют junk science ( даже те кто знают лишь личную настройку)
В этом плане я порчу свою научную репутацию открыто занимаясь изучением Рэйки- но как не боюсь портить репутацию среди рэйковцев занимаясь тем что они считают не верным так не боюсь того же и в научной среде

У меня создается такое ощущение что ты не читаешь научной литературы по Рэйки и не общаешься с учеными мужами или женами на эту тему


\Начнется все с прециндета, что кто-то в России заявит Рэйки, как метод лечебной практики. Дальше больше. Когда общественность, в том числе и научная к этому привыкнет,тогда будет следующий этап - интеграция, как Вы это называете.
И уже после этого, "Де факто" Рэйки признают все. \

общественнсоть может привыкнуть- научная никогда. Научную могут убедить только результаты экспериментов и причем не на людях- я это ведь не сама придумала- а наблюдая дисскуссию в научном мире по поводу CAM ( coplementary alterantive medicine) к которой относится и Рэйки. Причем результаты полученные в специализированных клиниках рэйки научную общественность убеждают очень мало. При работе с больными единственная возможность убедить научную общественность это очень обширные исследования в ведущих клиниках ( не специализированных) дважды слепым методом и с контролем темнового практика- т.е. сеансы Рэйки настроенного практика должны сравниваться с сеансами не настроенного( вы бы могли для успокоения своей души ввести сравнение настроенного очно и заочно)- как в тех статьях которые я уже приводила- а вот тут то и начинатся самое интересное- если ты прочитал статьи то увидел что результаты настроенного и не настроенного практика практически не отличаются Вот где будут вопросы у научных мужей- точнее они уже у них есть


ПО этому поводу я очень много думала и прихожу к выводу что вообще то удачнее было бы позиционировать Рэйки не как отдельный метод лечения а как улучшения естественных способностей человека к целительству, причем улучщение не в плане результатов для пациента- как показыввает практика пациент и от ненастроенного получает то же , а в плане улучшения для самого рэйковца- т.е. необходимо паралельно с результатами для пациентов изучать результаты для целителей- возможно целитель без настройки будет ощущать усталость после сеанса а тот кто с настройкой не будет и т.д.

это по твоему крест- в моей картине мира это радость жизни а изменить имидж если вдруг я изменюсь сама мне ничто не помешает- в отличие от традиционалов( и я имею в виду не традициональное рэйки только а вообще всех одержимых догмами) я не признаю догм вообще и своих в частности- те кто долго меня знают знают что мое мнение по многим вопросам того же ченнелинга например, поменялось кардинально и высказывать свое мнение сейчас я не бюсь хотя оно абсолютно поменяло мой прежний имидж я делаю только то что считаю верным а так как в разные моменты жизни ориентиры могут меняться то может изменится и то что я делаю - ни одной минуты меня не останалвивает имидж- ведь это одна из догм а они как уже говорила для меня не существуют Но в общем тебе как традиционалу( и не только в рэйки я имею опять таки в виду вообще психологический тип человека живущего только привычными схемами) невозможно представить что есть другие типы людей для которых схемы и имидж в том числе ничего не значат- важно лишь то, что чувствуется правильным на данный момент времени

ладно -веришь в чудеса Саи бабы- верь насчет речки- Коперфильд еще не то делает и тоже ведь никто не знает как

То же самое, кстати, и с Рэйки. Есть куча людей, которые назовут это сектой, самовнушением, лохотроном и т.п. Изменится ли от этого наше отношение к этому? \

действие рэйки можно проверить на изолированных объектах- как я проверила на клетках, измерение рэйки- электромагнитной энергии проведены на приборах- так что тут проблемы тольок у тех кто называет это исцелением с помощью духовности или мтеодом Христа- т.е. рэйки вполне физическая энергия а накрутить вокруг этого можно любую секту что в общем и делают любители писать духовность и душа с большой буквы
скептиков и рускоязычных и англоязычных читаю регулярно


\Да, может быть. Будда тоже подобное говорил, что можно принять на себя негатив людей, можно не принимать и его примут люди назад. Но в данном случае Учителя могли просто из уважения к реальности масс принять на себя какую-то болезнь и умереть от нее точно так же как осознанно приняли смерть Иисус и Будда от рук людей. Опять же из уважения к их реальности.\

не может челвоек на себя ничего взять это не заисит от него- точнее так- для того чтобы взять нужно реально ненавидеть злиться и т.д.- этого не может сделать человек осознанный даже из уважения и из уважения тем более Если учителя имеют достаточный уровень осознанности они не могут ненавидеть и след болезни к ним не могут цепляться а если цепляются то уровень осознанности тот же что и рядового человека. Это чисто физическое состояние тело тоже. ПРичем не важно отравили или сам отравился или распяли или сам согласился чтоб распяли- елси жзнь завершается негармоничным событием, то жизнь не гармонична.


\Не так выразился - имел в виду под мученниками тех, кто пришел к пониманию себя через мучения, аскезу и т.п.\

ая имею в виду тех кто стал мучеником из- за того что верил- лбсвам скормили или еще что
о кстати и те кто пришел сознательно через мучения и через аскезу это тоже примерно как делал и иисус- ведь он сознательно пошел на мучения.

Дима- в том что все пророки обычные люди ( и Иисус в частности) и нет богов вообще я не сомневаюсь
В том что причислив кого- то к лику святых церковь что- то изменила- соменваюсь- душа одного человека не играет роли для эгрегора - роль играет само учение и мысли тех кто верит- вот они и формируют эгрегоры- чем больше последователей тем сильнее энерго информиционное образование