Об опасности слушать голоса

Я уже писала, вначале такое чувство, что ты сам себе отвечает. Потом замечает что ты сам этого не мог придумать. Или говорят то, что ты не хочет слышать. Надежда права со стороны напоминает раздвоение личности. Если этот разговор проследить начинает замечать что это кто-то другой. Высшее Я, низшее, духи – помощники. Хотя доверять им нельзя. И шутников среди них много.

А вот опыт спонтанный и специально подготовленный. Определить какой более точный почти не реально. Канал типа рэйки.

Яснослышанье - в уши кричать не кто не станет. Хотя достаточно часто останавливали от нехороших шагов. Проблема в том, а послушаем ли мы их. А иногда они хотят, чтобы мы своей головой думали.

да не они это а ты сама - твоя интуиция твое подсознание - это тебе и отвечает - то что ты не хочешь чего то слушать не говорит что не ты это говоришь или что ты этого не знаешь- в сознаие поступает всего лишь 5 % информации имеющейся в подсознании- когда ты научаешься заноялывать в себя поглубже узнаешь нечто что вроде бы не знал- НО это все в тебе было- тока недоступное пока лежало. иногда кстати и нарочно заблокированное сознанием что- то неприятное- то что не хочешь слышать. шутники не они а твое сознание- оно одевает информацию в привычные и приятные одежды- поэтому часто получается что красиво но не верно

//Как по вашему ,спонтанный опыт в любой экстрасенсорной практике носит более или менее достоверный характер, по сравнению с намеренным и подготовленным опытом?//
Нет, ИМХО, это зависит не от спонтанности или подготовленности.

Тогда это отвечает мое высшее я. Надежда а как быть с Богом, Ангелом получается что их нету. А меня совсем другому учили.

[quote:f1bd502624="Nadejda"]поверь - ничего личного
не носит [/quote:f1bd502624]
Также как ничего личного нет в поливании грязью традиционных мастеров и многих остальных :lol:
Это замечательный и самый главный рефреминг смысла от вас Надежда Подобные темы, рассуждения, "разоблачения" и пр. вы вынимаете из рамок личной мести, личной обиды и личного желания укреплять свой авторитет и намеренно переносите все это в рамки "передачи опыта ученикам", якобы разбирательства на примерах и пр.
И эта тема появилась именно в это время Немного погодя, ведь создать ее сразу когда я передал вам то, что получил с разбором лишь моего случая было бы слишком очевидным примером вашей личной обидчивости и гордыни. Зато когда в последствии вам подвернулась смежная ситуация вы не приминули воспользоваться ей - вроде и параллель с недавними событиями достаточно четкая, а вроде и меня напрямую не упоминали Я ведь уже говорил - вы не так просты и безмятежны, как пытаетесь выглядеть.

[quote:f1bd502624]Нет, ИМХО, это зависит не от спонтанности или подготовленности.[/quote:f1bd502624]
На мой же взгляд спонтанный опыт в большей степени задействует именно механизмы подсознания, о которых говорила как раз Надежда, и в меньшей степени в нем срабатывает механизм самопрограммирования на результат. Что в совокупности значительно повышает общий процент его достоверности.
[quote:f1bd502624]Я уже писала, вначале такое чувство, что ты сам себе отвечает. [/quote:f1bd502624]
В случае когда речь идет не о цельном посыле, а именно о своеобразном "диалоге" действительно сложнее ориентироваться. При достаточно опыте можно на ощущениях отслеживать "место" зарождения мысли - внутри вас или вне вас

[quote:360534c6d8="Gabriel"]Тогда это отвечает мое высшее я. Надежда а как быть с Богом, Ангелом получается что их нету. А меня совсем другому учили.[/quote:360534c6d8]
Как говорилось человек сам себя программирует и сам выстраивает границы своих возможностей Если Надежда исключает возможности вступать в контакт с кем-либо кроме своего сознания значит так для нее и будет :lol:
Лично у меня есть весьма успешный опыт общения с "ангелом хранитилем" и "духом покровителем", который приобретается весьма легко в случае отсутствия внутренних блоков и предрассудков по поводу таких опытов
Есть опыт взаимодействия с теми кого называют "Древними" Который тоже приобретается вовсе не так трудно, как некоторые привыкли считать, вот только в большинстве случаев ведет к плачевным последствиям в объективной реальности :lol: Потому раз уж поднята такая тема хочу предостеречь от обращения к подобным силам поклонников "Некромикона" и "Тайны червей" Потому как в любой войне лучше занимать сторону наблюдателя, чем участника, особенно когда не уверен нужна ли эта война конкретно тебе.

:lol: Ну тогда я спакойна, мой главный дух покровитель Сова. По поводу Некромикона.... читала. Так же как и другую литературу и в церковь ходила баптискую и в армию спасения. Есть просто хранители или наставники их еще называют наблюдателями рэйки.
Хотя конечно лучше быть просто наблюдателем и тело врага пронесут мимо твоих варот.

[quote:79c9a5e95c] Есть просто хранители или наставники их еще называют наблюдателями рэйки.
[/quote:79c9a5e95c]
По поводу наставников рэйки ничего не знаю
Что касается духа покровителя - это имхо тот же представитель "энерго информационного центра" по Роберту Монро. Иными словами такая же часть "системы" как и ты, которая находится "по другую" сторону и которая заинтересована в твоем развитии, т.к. оно ведет к развитию системы в целом

//На мой же взгляд спонтанный опыт в большей степени задействует именно механизмы подсознания, о которых говорила как раз Надежда, и в меньшей степени в нем срабатывает механизм самопрограммирования на результат. Что в совокупности значительно повышает общий процент его достоверности. //
При спонтанности значительно больще шансов "поговорить" с самим собой (т.н. "болтающий ум"), хотя что имеется ввиду по спонтанностью, конечно.... В подсознании у нас тоже всякого хлама полно, мржет и он срезонировать, а блоки подсознания - куда действеннее и прочнее блоков сознания, иих даже отследить то трудно.
На мой взгляд, это все можно обойти правильным формированием намерения.....

[quote:138e71d315]При спонтанности значительно больще шансов "поговорить" с самим собой [/quote:138e71d315]
По какой причине шанс возрастает?