Практические результаты ВЕРЫ в бога, высшие силы, рэйки

Надежде-
остальное в смысле потенциала и развития. Как-то всё не очень и развивается.

Уважаемая Nadejda
Этот мир создан в соответствии с нашими желаниями. Он материален и страданий в нем немного больше чем счастья. Он точно нам соответствует. Изменить себя - проблема, а уж мир и не заметит наверное что мы даже хотим его изменить. И в этом свете говорить что один мир не хуже другого... Просто каждый предназначен для своих определенных целей. Развитие - движение в сторону духовного мира.

В соответствии с судьбой ум человека приобретатет определенное состояние и тогда он либо видит возможность лиюбо в упор ее игнорирует. Банально сказать: Что внутри то... Самая простая теория(и практика) и действующая на этот счет - астрология.Еее можно конкретно "пощупать" прямо в цифрах и не только.
Есть и еще одна точка зрения - теория вероятностей )))

Счастье вопрос для глубокого изучения а не расхожая фраза
Тренировки необходимы, но без знания можно всю жизнь провести в погоне за "призраком себя" в виде борьбы с "приступами целлюлита", поиска нового макияжа и средств против старения, красивой женщины и не пробованой еды и т.п. и дальше писать не хочется даже Все это счастье в конце концов превратится в (мягко говоря) одно большое сожаление..

Нирвана - не есть конечное освобождение, но и с нашим миром не сравнима. Думаю спорить тут не о чем.

[quote:65cc098001="Jelena"]Надежде-
остальное в смысле потенциала и развития. Как-то всё не очень и развивается.[/quote:65cc098001]

знаичт надо искать в начале - т.е. счто- то не развивается внутри значит нет развития снаружи.

[b:6f41da84da]Arupa[/b:6f41da84da], мир не создан в соотвествие с нашими желаниями- он создан именно этими желаниями и имено поэтоум изменяя себя мы изменяем мир
ТО.ч то изменить себя сложно- это верно но это возможно.

никаких особых целей мир не имеет- лн меняется вслед за изменением людей - вот ив се.

астрология вообще то не имеет много доказательств - ка кправило пргонозы ее не сбываются - если только чел или большие массы людей ( при прогнозах затрагивающих многих) не поверят в них И вот тогда именно своей верой- намерением= энергий люди и делают этот прогноз реальностью.

Если чел получает удовольствие в процессе борьбы с цеоллюлитлм то отчего же не считать это счастьем- проблема в том,что когда чел ставит себе задачу- цель достигнуцть счатсье то это приводит к тому что он его никогда не достигнет. Т.к. цель ничто- движение - все. Счастье именно в движении к нему или другой цели. И вот тогда в конце пути не будет сожаления как в общем то не будет и конца пути

ксттаи отсюда следует что нирвана как конец пути именно поэтому и не является счастьем.
Кстати по поводу нированы етсьу у меня симронский стих

сижу на крылечке
свивая в колечки
слова и ошкурки бананов
а в небе на блюде летят недалечко
два гуся с изюмом в нирвану

Nadejda
Нирвана не является концом пути.
Изменяя себя, в результате мы попадаем в другой мир - нам соответствующий.
Удовольствие и польза в смысле развития - довольно часто с разных сторон медали.

ВсЁ пребывает преимущественно в 3 гунах :
Невежества
Страсти
Благости
В том числе стишки и размышления...
Счастье тоже рассматривается под этим углом. Соответственно получается и результат.

Но, несомненно, Nadejda, Вы правы.

[b:6c25f3bbe1]Arupa[/b:6c25f3bbe1], попрбуй хотя бы представить тчо мы не попадаем в тот мир котроый нам соотвествует а мы его творим- сразу легче станет - вот увидишь

разговор в теме ушел от фактов к рассуждениям- ну ладно добавлю еще немного:
вот на форуме у Антона рассуждают о Боге и пишут :

\Кстати, про завет. Иисус ничего про "зуб за зуб" не говорил, и к мести он нигде и никого не призывал. Как раз наоборот. Т.ч. всё тут так попутано!\

reiki.spb.ru/forum/showthread.php?t=1240&page=11&pp=10

к сожалению это следствие обычного не зания Евангелия. В Евангелии есть несколько моментов где Исус призывает к мести и даже творит ее. Например он говорил : " Бросьте грешника во тьму внешнюю где будет плачь и скрежет зубов"- чем не зуб за зуб?

" НЕ мир пришел принести я на землю а меч"

" кто не с нами тот против нас" и т.д. и т.п.

Далее эризод со смоковницей- Исус уничтожил дерево за то, что оно не имело плодов. Причем не обратил внимание на слова апостолов о том, что плодов то на дереве нет лишь потому что не сезон для них. Т.е. это даже не месть уже а просто срывание своих эмоций на беззащитном объекте.

Ну а апостолы пошли еще дальше- советую перечитать эпизод убийства ими Анании и Сапфиры за то,что эти бедные люди утаили от них часть денег вырученных за продажу своего дома. Кстати не напоминает ли вам это то, в чем сегодня обвиняют иногда сектантов- отъем собственности у последователей иногда с очень трагическими последствиями для этих последователей.

так что " там наверху" все точно так же к к и тут внизу- закон "что вверху то и внизу" испольняетя неукоснительно

Но, несомненно, Nadejda, Вы правы.

[quote:46c49dfad8]популярна нирвана не у всех- например бодхисатвы в нее не идут хотя сказать что они ничего в себе не имеют и ничего не достигли нельзя [/quote:46c49dfad8]

Не то чтобы нирвана была у бодхисаттв непопулярна -- обет бодхисаттвы предполагает отказ от нирваны, до тех пор пока не освободятся все существа, т.е смысл не "нирвана кака", а "сначала помощь существам этого мира, а потом уж и о себе подумать можно".

[b:9a7233ddf5]777[/b:9a7233ddf5], в даннном контексте не говорилось о том, что нирвана кака а речь шла о том что даже те кто могут в нее попасть по каким то причинам все равно живут на этой земле.

хотя на мой взгляд нирвана как и рай довольно слабые выдумки для того чтоб захотелось нормальным активным людям туда попасть- эти иллюзии привлекательны скорее для больных, усталых, ленивых и т.д.