Практические результаты ВЕРЫ в бога, высшие силы, рэйки

[b:1c216eb555]GADAR1[/b:1c216eb555], затекание воды в ямки процесс идущий во времени- т.е. зависящий от того что там быбо до появления воды- насколько я поняла там было много всего и магия и другие техники- так что вода тут долдна не просто затечь а много чего вымыть и нейтрализовать. думаю, что тебе даже в полемическом задоре зомбированного религиозного фанатика это понятно

ну а елси я не знаю то о чем говорю- что ж ты так злишься то?
нет- злобу такую вызывает лишь то, что попадает не в бровь а в глаз

[quote:b344d42ba1="Nadejda"][b:b344d42ba1]777[/b:b344d42ba1], можешь считать мой вопрос чем угодно- тока ответь на него а там узнаешь етьс мне что сказать или нет

ты знаешь я уже дано не реагирую на подколки - типа- " слабо" в данном случае твое " сказать нечего" и поэтому говрю что хочу и тогда когда хочу. Матчасть же и в этой религии и в любой другой очень далека от реальной жизни- можно провозглашать все что угодно- вот есть ли это то, тчо етьс на самом деле- это уже не изучение матчасти а ее осмысливание- хотя до осмысливания матчсти своей религии мало кто из ее адептов доходит

[b:b344d42ba1]Arupa[/b:b344d42ba1], да хоть 0:100 напиши елис тебе от этого радостно

\Все религии имеют четкую основу и опору в виде метода. А также цель.\

причем то что об этих целях и основах говорится новоначальным- это одно, то что говорится тем кого допускают дальше- это другое а то, что етьс на самом деле- это совсем третье [/quote:b344d42ba1]

Я опьят плякат...
Сначала досконально изучается матчасть - иначе можно куда-нибудь "зарулить" и надолго(надолго не по нынешним меркам)
Естественно, что по мере развития религия "изменяется" для адепта - это естественно и, наверное даже необходимо. Ибо сами религии уже есть адаптация Знания. А что есть на самом деле знает только кто? А? Nadejda? Вы уже догадались?

[b:6147c43207]Arupa[/b:6147c43207], Так бывает. Ты не первый... Не грусти
Спаси себя, и вокруг спасутся тысячи... (цитата из библии).

[b:ae22253903]Arupa[/b:ae22253903], что есть на самом деле знает каждый для себя- у каждого своя картина мира и что самое главное каждый имеет право ее себе выбирать НО самое важное тут другое- какую картину мира каждый себе выберет так он и будет жить

Я выбирю ту.что нравится мне - ты выбирваешь ту что нравится тебе- так живи так как тебе хочется ( или ты так как ты считаешь нужным) и не мешай жить другим так ак им хочется - вот и вся матчасть

[quote:e778acd491]777, можешь считать мой вопрос чем угодно- тока ответь на него[/quote:e778acd491]

Prefer to keep the subject impersonal, ma cheri

[quote:e778acd491]Матчасть же и в этой религии и в любой другой очень далека от реальной жизни- можно провозглашать все что угодно- вот есть ли это то, тчо етьс на самом деле- это уже не изучение матчасти а ее осмысливание- хотя до осмысливания матчсти своей религии мало кто из ее адептов доходит [/quote:e778acd491]

Дело не в том, что ты думаешь об адептах Дело в том, что ты свою точку зрения приписываешь определенным лицам и определенному учению, "обосновывая" это лишь собственными домыслами иллюстрирующими то, что ты просто не "осилила много букв"

[quote:e778acd491]причем то что об этих целях и основах говорится новоначальным- это одно, то что говорится тем кого допускают дальше- это другое а то, что етьс на самом деле- это совсем третье [/quote:e778acd491]

Надеюсь, в данном случае, ты относишься хотя бы к новоначальным?

Nadejda
Напридумывать можно много и может понравиться.
Но есть проверенные, гарантированные пути.
А придумывать никто не мешает - поход в солярий гигантский шаг к "просветлению"

Разница ы них состоит в следующем:
-пока есть вера и силы будет действовать (даже если оно ошибочно) придуманное мировоззрение.Затем его не станет. Но можно, конечно угадать... Приверженцы науки могут посчитать верочтность. Но зачем драться через заросли если прямо перед тобой есть нахоженные дороги? Какая черта характера заставляет это делать?
-религиозные и ведические концепции действуют постоянно.

[b:6b375f5a1d]777[/b:6b375f5a1d], лапочка я ничего никому не приписываю- я всегда и везде пишу- " на мой взглдя" " по моему мнению" которые в свю очередь основываются на том учении о котором я говорю и если мои выводы из прочитанных букв ( много много прочитано уж поверь дорогуша) не совпадают с общепринятой трактовкой этих букв то не потому. что я ее не знаю а потому. что по советской привычке читать не тольок буквы но и между строк и делать свои выводы чего и тебе желаю А то я вижу что ты заучиваешь тексты как начетчик не вникая в смысл и буковки для тебя важнее своего понимания отсюда и проблемы


[b:6b375f5a1d]Arupa[/b:6b375f5a1d], вышесказаное относится и к твоему посту

насчте действия постоянно каких либо концепций- верь пока есть вера и силы- потом может чего и поймешь
а пока ребята давайте этот разговор завязывать- тема эта вообще то ка как было зявлено не для трепа а для фактических материалов а ее вы уже все зафлеймили- следующие ваши пост ы буду стирать т.к. ничего нового уже вы сказать не можете- все по сотому кругу пошло

в общем остановимся на таком резюме- вы умные и начитанные и знаете истину в последней инстанции и по ней и живете- успехов вам в этом

я истин не знаю- все сама обдумываю и все сама для себя решаю чего и всем читающим мои посты советую

может тебе просто хочется, чтобы я злился, поэтому ты видишь это. Злость понятие относительное, скорее ты видишь во мне злобу потому что сама злишься на весь христианский мир, непонимая то что есть и в рэйки и в христианстве люди которые ошибаются. И если посмотреть объективно, то все и ты и я делают в жизни ошибки, чтож исходя из этого я не имею право называться истинным христианином, ты не имеешь право называться истинным мастером рэйки.

[b:04433b2acc]GADAR1[/b:04433b2acc], давай оставим обсуждение личностей для другой темы- в даной мы расматриваем факты- поэтому ответь на вопрос- понмаешь ли ты что если чел уже заполнил свои ямки магией и другими психотехниками то Рэйки будет работать с ним гораздо дольше чем с кем то кто является практически чистым листом?

Отвечу вопросом на вопрос, понимаешь ли ты, что абсолютно чистых людей не бывает, у каждого ямки заполнены своей внутренней магией, ведь если отбросить ритуалы, то мысль подкрепленная энергией это и есть магия, но не всегда эта мысль служит развитию высшего Я. Зачастую наши эманации не только направленны на удовлетворение низших потребностей(это вполне нормально), но и на обожествление этих потребностей. Вот здесь и попадает в капкан как христианин, так и мастер рэйки, да и любой человек независимо от того, что он практикует.
Так что ответ таков - чистых листов не бывает. Но факты как раз в случае Мельниченко говорят о деградации мастера, а от сюда следует, что даже медленной работы не происходит. А из этого следует, что не важно что практикует человек, магию, медитацию, молитву или другие техники измененного сознания, а важно, то что человек ставит в вершину своего мировозрения.
От денег может начать зависеть и мастер рэйки и христианин и буддист и тогда будет готов уничтожить того кто посягает на эти деньги. При абсолютизации веры может случится фанатизм и тогда от рук таких верующих будут погибать другие. Людей с идально совешенным мировоззрением нет, но мы все же можем стремится к этому. Кто то с помощью рэйки, кто то с помощью молитвы, кто то с помощью медитации. Но на этом пути неизбежны падения и брать их как практический результат не совсем корректно. Вот если ты бы рассматривала здесь не только отрицательные результаты , но и положительные, тогда это было бы статистика, тогда это была бы наука и тогда можно уже в общении требовать факты.
А пока что это не интересно, думаю, что ты будешь рада, что я покидаю эту тему, до тех пор пока не увижу что - либо достойное обсуждения.
Но в любом случаеудачи в поиске своей истины!