Духовность

и в этой теме дима ушел в свой любимый офтопик- вместо обсуждения темы обсуждение моей личности
поэтому пост его стираю


по теме обсждения думаю что человека без эго не бывает и не было - эго это один из жизненно важных органов как сердце. и нужнг его не уничтожать а стараться сохранять здоровым.
кстати личности занимающиеся его уничтожением как правило демонстрируют его огроные размеры-как хороо сказано у жикаренцева- то от чего мы убегаем нас догоняет, то что мы пытаемся уничтожить в то мы и превращаемся

Освобождение от эго начинается с понимания своего внутреннего я. Большинство из нас отожествляет себя с неким отдельным я, как существом зафиксированным в пространстве со своей историей и своими личными воспоминаниями не похожими на другие. Но в процессе освобождения от эго приходит понимание всей этой иллюзорности фиксирования и начинаешь понимать, что ты являешься только свидетелем последовательности личностей который уходили и приходили.
Эго не является жизненно важным органом. Хорошую службу эго надо считать только до полного становления личности когда происходит утверждение личности в социуме, лет так до 21.

Современное человечество довольно долго находилось под сильнейшим влиянием парадигмы науки и воспитало индивидов с аналитическим и рациональным умом. Мы воспринимаем мир, других людей, предметы и природу с точки зрения идей, концепций, образов или совокупностей концепций – идей, которые были созданы в уме из-за значимых в нашей прошлой жизни переживаний.
Надежда, насколько Вы себя знаете? т.е насколько Вам известны возможности Вашего тела, психики если брать 100% шкалу?

[quote:11d70c91c8="elvi"] И когда общаешься с таким человеком то видно, что он разговария с тобой не озабочен тем какое впечатление он произвел, как умно сказал, как при этом выглядел... [/quote:11d70c91c8]
Эта самая озабоченность впечатлениями есть проявление комплексов и заморочек, которые, впрочем, завязаны на эго. Называется оно "оценочная любовь" и прививается с детства, из серии "я буду любить тебя только, если ты будешь хорошим/ей".
Но устранять что-то, только на том основании, что оно болеет, это глупо.
Кроме нездорового эгоизма, есть еще такие его функции как инстинкт самосохранения, к примеру. Тоже ведь функция эго. И как физически существовать без этого инстинкта? Тут весь вопрос в том, что является преобладающим. Вообще, все должно быть в равновесии, иначе начинаются проблемы.
Не освобождаться от эго надо, а решать свои проблемы, в том числе с этим самым эго.

Инстинкт самосохранения не завязан на эго. Эта функия одна из заложенным в нас Творцом программ. Таких программ семь это: способность к выживанию(защита от внешних воздействий), способность к самовосстановлению (самоисцеление, самоочищение, восстановление устраченных органов), способность к самореализации (эволюция Души и духа), способность к продолжению рода, способность к познанию целиком(эволюция сознания), программа судьбы (кармическое воздаяние, программа времени, у Души и Духа программы времени нет.Эти две субстанции бесконечны).

елви- можно бесконечно долго рассуждать о том что тебе кажется на основании отсутствия твоего эга- а точне на основании его гипертрофирования. которое наглядно выражается у всех якобы убравших эго а на самом деле попавших в полную зависмость от него и пересташих его контролировать в уверенности что они знают истину в последней инстанции- вот ты уверен что знаешь доподлинно не только то что есть какой то творец но и все его программы. при нормальном гармоничном развитие эга не бывает такого фанатизма-человек с нормальным не воспаленным попытками его убрать эгом спокойно приемлет картины мира довольно разнообразные и чем умне он сановится тем чаще повторяет- я знаю лишь то что ничего не знаю

да кстати насчет твоего вопроса о том знаю ли я себя - тут как и ко всей природе применимо выражение - электрон так же неисчерпаем как и атом природа бесконечно _кстати ты помнишь кто это сказал

Надежда, я так понимаю, что присутствие Творца Вы напрочь отвергаете. И все настройки на энергии которые Вы раздаете регенерируются внутри Вас. Вы некий такой универсальный аккумулятор.
Насчет Энштейна - он таки признал Божественное присутствие.
Все семь мировых религий (христианство, буддизм, дзен-буддизм, даосизм, идуизм, ислам, иуадизм) едины в понимании структуры человека. Человек - это творение Бога, создан по образу и подобию Божьему, состоит из трех частей: физического тела, души и духа. Дух дан человеку для стремления к познанию Бога, слиянию с Божественным, душа - для самопознания, самосовершенствования, физическое тело с присущими ему пятью органами чувств - для познания окружающего мира.
Законы фундаментальной физики также подтверждаю наличие Абсолютного Ничто(Бог, Разум,Абсолют), из которого рождается все.
Где Вы увидели фанатизм? Или все то что не влезает в Вашу модель мироздания не есть истина?
Отвергая учения других школ, Вы наверно считаете себя Мастером достигшим просветленного состояния?
Кстати я ни кого ни к чему не призываю а просто рассказываю о своем опыте, и опять где здесь фанатизм? И если Вам не знакомо состояние внутренней свободы это не означает что его нет. И почему Вы думаете что я не приемлю спокойно картины мира. У меня нет ощущения что мир сам по себе а я что-то отдельное. я просто часть этого мира и не даю оценку происходяшему, а просто принимаю. И я так думаю, что люди должны знать что есть и такие техники которые гороздо быстрее помогаю пройти путь эволюции, и что познав себя познаешь мир.

Насчет семи заложенных семи фундаментальных программ так это не мной сказано а российским ученым Л.Пучко в ее работе: Радиэстезическое познание человека. Система самодиагностики, самоисцеления и самопознания человека.
А практики по избавлению от эго, сверхэго существую в разных школах, и если Вы их не знаете то не значит что эти методики не работаю.
А у Вас Надежда, вообще интересная манера уходить от прямых вопросов.

[b:0a9e984d25]elvi[/b:0a9e984d25]:
[quote:0a9e984d25]
И если Вам не знакомо состояние внутренней свободы это не означает что его нет.
[/quote:0a9e984d25]

Единственная реальность - УМ, а всё остальное иллюзии ума :lol: