обращение на "ты"

а насчет снисходительного тона- я знаю, что я его использую и использую сознательно- в тех случаях когда считаю нужным сбить спесь с собеседника, и если собеседник начинает отвечать резко- значит мое решение было верным и спесь с него действительно нужно сбивать

[quote:2cf7c50cbf]
т.е. тебя цепляет не тон обращения а слово "ты" в нем. В дальнейшем твое мнение изменилось и ты стала напирать на тон а не нат слово "ты" но это произошло потом под давлением аргументов спорящих
[/quote:2cf7c50cbf]

«Вот поворот какой
Делается рекой...»

Надежда,

[b:2cf7c50cbf]НЕУЖЕЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЕШЬ?[/b:2cf7c50cbf]

Мне даже интересно становится, что еще ты про меня напишешь!

Пока только одну статью нашла по заявленной теме.
«Каково происхождение обращения на вы? Когда и зачем оно появилось?»
Она размещена на нескольких сайтах, можно посмотреть, например, здесь.
libo.ru/7023.html

Приведу цитату из статьи, она как раз по теме будет.

[b:2cf7c50cbf]"Барственное «тыканье» оскорбительно, лиричное ты — приятно; местоимение ли повинно в том, что так получилось?
Культура русского слова — в поведении говорящего, тут важно учитывать, какая эмоция вложена в то или иное слово."[/b:2cf7c50cbf]

Кстати, на поиск этой статьи мне потребовалось существенно больше, чем пять минут! Информации в Сети много, вот только не все источники глубоки и достоверны.
Серьезных лингвистических материалов про обращения и местоимения в языке древних славян пока еще не нашла. Увижу -- выложу.

Про твою ссылку на Золотых Вратах Урала ( www.zovu.ru ) скажу, что она действительно интересная. Вот только надо было [b:2cf7c50cbf]сначала [/b:2cf7c50cbf]ссылку на первоисточник выложить, а не ссылаться на некий сайт, не имеющий отношения к лингвистике.

\Вот только надо было сначала ссылку на первоисточник выложить, а не ссылаться на некий сайт, не имеющий отношения к лингвистике.\

попробуй понять- что слово "надо" имеет отношение только к говорящему его - если тебе что- то надо- ты и делай а не стремись ехать на других

это кстати относится и ко всему твоему топику- если тебе надо уважительное отношение- заслужи его

может я не на тему но когда я пришол на курс 1 реики мне мастер сразу же обяснила что в реики обращаемся на ТЫ - так хотел Усуи потомучто в реики все равны - не как в комунизмие а ка зывыэ существа ..., мне было нелегко обращатсиа к ней на ты - мне было около 30 лет эй около 60. но потом я привык и никогда небыло проблем с етим но многие луде об етом не знаут помоему ...

[b:1b5cf05d74]armawir[/b:1b5cf05d74], мой первый мастер говорила то же самое и поэтому меня всегда слегка удивляют рэйкисты с пеной у рта требующие обращения на вы

[b:3fe4b8656b]ЛеснаяФея[/b:3fe4b8656b],
ВЫ ТОЛЬКО ПОСУДАЧИТЬ НА САЙТ ЗАХОДИТЕ ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО-НИБУДЬ?
ВАС ТАК МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ НА САЙТЕ?
ВЫ В АВГУСТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАлИСЬ ,А СООБЩЕНИЙ ТОЛЬКО 14?
возможно вы используете другой ник для решении ваших настоящих проблем
Рейки вам

[b:f6943c9dfc]luckyhand[/b:f6943c9dfc], я обратила внимание что люди, которые любят посудачить не заглядывают в те разделы где люди просят помощи- им не интересно послать Рэйки нуждающимся- важно лишь качать права и обвинять других ну и за что их уважать

100%

Знаешь, luckyhand, я не знаю как поступила бы ты, если б кто-то попытался бы исказить твои мысли. Замолчала бы, оставшись при своем мнении или попыталась бы отстоять свое мнение?
Я давно считала, что своим сообщением от 02 декабря 2006г. я закончила эту дискуссию. Но 29.12.2006г. Надежда зачем-то задала свой вопрос...

А, может быть, все дело в том, что гораздно приятней свести тему к «тыканью» и «выканью», чем оправдывать грубость и резкость «сбиванием спеси»? По-моему, грубость в споре начинается там, где кончаются аргументы...

А, может быть, все дело в том, что я не являюсь активной атеисткой?
Эх, если б я выкладывала ссылочки на статьи про давки мусульман во время хаджа, на статьи, обличающие католических священников-гомосексуалистов и про воровство в РПЦ, я бы уже столько одобрительных смайликов от Надежды заработала!

[b:bbcf9fca59]ЛеснаяФея[/b:bbcf9fca59], а тебе очень нужны одобрительные смайдики от меня?

вопрос вообще то перешел уже в другую плоскость- суть не втыканье или выканье или даже грубости ( кажущейся или реальной) а втом кто релаьно что- то делает для помощи людям. Вот ты приходишь на форум поболтать и потешить свое эго а не помогать людям и именно поэтому выкладывай ты хоть тонны чернухи про религию одобрительного смайлика от меня не полоучишь

Активный атеист это тот, кто помогает людям не для того чтоб угодить богу а потому что иначе не может, потому, что о ценит не богов а людей. Критика религии для него вторична. Первична помощь людям.